Ограждение лесного участка
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограждение лесного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 "Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЛК РФ"Отказывая в удовлетворении настоящего иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450, пункта 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 24, части 3 статьи 71, части 1 статьи 72, пункта 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", условиями договоров аренды лесного участка, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что поскольку проектом освоения лесов предусмотрена возможность ограждения территории лесных участков с установлением ворот, то сам факт наличия данного ограждения не свидетельствуют о нарушении арендатором условий договора аренды лесных участков, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что возводимые объекты являются объектами капитального строительства, а также то, что проектом освоения лесов предусмотрено возведение домов для временного проживания, установив, что на момент рассмотрения настоящего дела нарушения устранены, в связи с чем, данные обстоятельства не могут являться основанием для расторжения договоров аренды, исходя из того, что ответчиком в материалы дела представлены договоры, заключенные с третьим лицами, по пожарно-профилактическому обслуживанию и тушению пожаров, по противопожарному обустройству лесов, пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленного иска."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 11АП-18556/2023 по делу N А55-1181/2023
Требование: О выдаче согласия на передачу прав аренды по договорам аренды в качестве вклада в уставной капитал ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно Выписке из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению обращений арендаторов о выдаче согласия на сделки с арендованными лесными участками или арендными правами от 01.12.2022, Министерством было отказано ИП Гавриленко Б.Г. в выдаче испрашиваемого им согласия, поскольку совершение сделки с арендованным лесным участком или арендными правами может повлечь нарушения требований устойчивого и рационального лесопользования, а так же прав граждан в области окружающей среды, что по мнению Министерства выражено в присутствии ограждения на арендуемых лесных участках, которые препятствуют доступу граждан на данные лесные участки, что является нарушением ст. 11 ЛК РФ.
Требование: О выдаче согласия на передачу прав аренды по договорам аренды в качестве вклада в уставной капитал ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно Выписке из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению обращений арендаторов о выдаче согласия на сделки с арендованными лесными участками или арендными правами от 01.12.2022, Министерством было отказано ИП Гавриленко Б.Г. в выдаче испрашиваемого им согласия, поскольку совершение сделки с арендованным лесным участком или арендными правами может повлечь нарушения требований устойчивого и рационального лесопользования, а так же прав граждан в области окружающей среды, что по мнению Министерства выражено в присутствии ограждения на арендуемых лесных участках, которые препятствуют доступу граждан на данные лесные участки, что является нарушением ст. 11 ЛК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История одного дела, или Как противостоять захвату дороги
(Колесниченко Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)В новостях то и дело можно прочитать о том, как дороги общего пользования оказываются в частных руках, из-за чего страдают остальные собственники близлежащих земель. Автор делится опытом ведения судебного дела, в котором жители одной из деревень Московской области столкнулись как раз с такой ситуацией, когда в частную собственность была неправомерно передана часть земельного участка, по которой проходила дорога общего пользования. Новый владелец сразу же оградил спорный участок забором, лишив всех возможности пользоваться дорогой, а также перекрыв проход в лес. Причем проблема оказалась глубже, чем можно было подумать на первый взгляд. Поэтому адвокат предостерегает читателей от опасности для местных жителей выкупа частным лицом муниципальных земель подобного рода, а также своим примером демонстрирует, как этому можно при необходимости противостоять.
(Колесниченко Т.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)В новостях то и дело можно прочитать о том, как дороги общего пользования оказываются в частных руках, из-за чего страдают остальные собственники близлежащих земель. Автор делится опытом ведения судебного дела, в котором жители одной из деревень Московской области столкнулись как раз с такой ситуацией, когда в частную собственность была неправомерно передана часть земельного участка, по которой проходила дорога общего пользования. Новый владелец сразу же оградил спорный участок забором, лишив всех возможности пользоваться дорогой, а также перекрыв проход в лес. Причем проблема оказалась глубже, чем можно было подумать на первый взгляд. Поэтому адвокат предостерегает читателей от опасности для местных жителей выкупа частным лицом муниципальных земель подобного рода, а также своим примером демонстрирует, как этому можно при необходимости противостоять.
Статья: Охотничьи угодья: соотношение правового регулирования и фактического положения
(Горохов Д.Б., Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 5)<16> До 1 января 2017 г. в ст. 36 ЛК РФ предусматривалась необходимость заключения в указанных целях не только охотхозяйственного соглашения, но и договора аренды лесного участка. Одновременно из ст. 25 Закона об охоте были исключены положения, предусматривающие необходимость заключения договоров аренды лесных участков в целях, не связанных с размещением объектов охотничьей инфраструктуры. Соответствующие изменения были внесены Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 206-ФЗ. С 1 июня 2019 г. вступают в силу изменения в ст. 36 ЛК РФ, согласно которым на лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений. Эти изменения внесены Федеральным законом от 18 декабря 2018 г. N 471-ФЗ. Ранее объекты охотничьей инфраструктуры представляли собой временные постройки.
(Горохов Д.Б., Шунаева Д.Д.)
("Журнал российского права", 2019, N 5)<16> До 1 января 2017 г. в ст. 36 ЛК РФ предусматривалась необходимость заключения в указанных целях не только охотхозяйственного соглашения, но и договора аренды лесного участка. Одновременно из ст. 25 Закона об охоте были исключены положения, предусматривающие необходимость заключения договоров аренды лесных участков в целях, не связанных с размещением объектов охотничьей инфраструктуры. Соответствующие изменения были внесены Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 206-ФЗ. С 1 июня 2019 г. вступают в силу изменения в ст. 36 ЛК РФ, согласно которым на лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений. Эти изменения внесены Федеральным законом от 18 декабря 2018 г. N 471-ФЗ. Ранее объекты охотничьей инфраструктуры представляли собой временные постройки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В обоснование заявленных требований истец указал, что земельные участки, принадлежащие Ч. на праве собственности, относятся к землям лесного фонда, при этом на одном из земельных участков лесного фонда возводится забор, ограждающий часть земельного участка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В обоснование заявленных требований истец указал, что земельные участки, принадлежащие Ч. на праве собственности, относятся к землям лесного фонда, при этом на одном из земельных участков лесного фонда возводится забор, ограждающий часть земельного участка.
"Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений.
(ред. от 04.08.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся некапитальными строениями, сооружениями, в том числе ограждений.