Ограничительные меры в Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничительные меры в Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 01АП-2993/2021 по делу N А43-39226/2020
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств того, что данное обстоятельство существенным образом изменило вид фактической деятельности ответчика, в материалы дела не представлено. В период действия на территории Нижегородской области ограничительных мер в связи с распространением новой короновирусной инфекции ответчик, являясь крупной сетевой организацией, осуществлял продажу продовольственных и непродовольственных товаров для населения, извлекал прибыль из своей хозяйственной деятельности.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств того, что данное обстоятельство существенным образом изменило вид фактической деятельности ответчика, в материалы дела не представлено. В период действия на территории Нижегородской области ограничительных мер в связи с распространением новой короновирусной инфекции ответчик, являясь крупной сетевой организацией, осуществлял продажу продовольственных и непродовольственных товаров для населения, извлекал прибыль из своей хозяйственной деятельности.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 N 01АП-8160/2020 по делу N А43-31981/2020
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Проанализировав доводы, изложенные в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции в целях сохранения существующего положения и предотвращения причинения значительного ущерба счел необходимым принятие обеспечительных мер в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области совершать регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств, установив, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска; испрошенные обеспечительные меры не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо из сторон, так как запрет на совершение регистрационных действия на транспортные средства никоим образом не ограничит права ООО "НПО "БелПротект" на пользование имуществом.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Проанализировав доводы, изложенные в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции в целях сохранения существующего положения и предотвращения причинения значительного ущерба счел необходимым принятие обеспечительных мер в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области совершать регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств, установив, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска; испрошенные обеспечительные меры не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо из сторон, так как запрет на совершение регистрационных действия на транспортные средства никоим образом не ограничит права ООО "НПО "БелПротект" на пользование имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Режим повышенной готовности как административно-правовой режим (статья, занявшая второе место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В тот же день Указом Губернатора Нижегородской области от 2 апреля 2020 г. N 48 "О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. N 27" были введены первые ограничительные меры. Также в Москве указами Мэра Москвы о внесении изменений был введен ряд ограничительных мероприятий, направленных на защиту населения и территорий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)В тот же день Указом Губернатора Нижегородской области от 2 апреля 2020 г. N 48 "О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. N 27" были введены первые ограничительные меры. Также в Москве указами Мэра Москвы о внесении изменений был введен ряд ограничительных мероприятий, направленных на защиту населения и территорий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Статья: Некоторые проблемы установления пределов правового регулирования общественных отношений в сфере образования
(Матвеев В.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)При этом наложение мер дисциплинарного взыскания является достаточно длительной процедурой и не может решить проблему "здесь и сейчас", если обучающийся появился в образовательной организации в одежде, не соответствующей установленным требованиям. Иными словами, привлечение к дисциплинарной ответственности является лишь мерой ответственности за уже совершенный проступок. При этом мер пресечения совершаемых обучающимися проступков, а также способов быстрого привлечения обучающихся к дисциплинарной ответственности федеральное законодательство не предусматривает. В связи с этим у администрации образовательной организации и педагогических работников может появиться соблазн решения данной проблемы путем запрета допуска к занятиям или удаления с занятий до устранения нарушения требований. В данном случае это будет являться нарушением права на общее образование, которое является обязательным и общедоступным, так как возможность применения таких ограничительных мер не предусмотрена законодательно. Такое нарушение прав обучающегося может повлечь привлечение виновных к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ.
(Матвеев В.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)При этом наложение мер дисциплинарного взыскания является достаточно длительной процедурой и не может решить проблему "здесь и сейчас", если обучающийся появился в образовательной организации в одежде, не соответствующей установленным требованиям. Иными словами, привлечение к дисциплинарной ответственности является лишь мерой ответственности за уже совершенный проступок. При этом мер пресечения совершаемых обучающимися проступков, а также способов быстрого привлечения обучающихся к дисциплинарной ответственности федеральное законодательство не предусматривает. В связи с этим у администрации образовательной организации и педагогических работников может появиться соблазн решения данной проблемы путем запрета допуска к занятиям или удаления с занятий до устранения нарушения требований. В данном случае это будет являться нарушением права на общее образование, которое является обязательным и общедоступным, так как возможность применения таких ограничительных мер не предусмотрена законодательно. Такое нарушение прав обучающегося может повлечь привлечение виновных к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ.