Ограничительные меры коронавирус Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничительные меры коронавирус Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 16-4656/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о том, что на территории Пермского края действовал указ Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Пермском крае", не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку какие-либо ограничительные меры по передвижению граждан к отделениям почтовой связи на период подачи жалобы не установлены, как не приостановлена деятельность организаций, предоставляющих услуги связи.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о том, что на территории Пермского края действовал указ Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Пермском крае", не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку какие-либо ограничительные меры по передвижению граждан к отделениям почтовой связи на период подачи жалобы не установлены, как не приостановлена деятельность организаций, предоставляющих услуги связи.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 88а-12207/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения публичных мероприятий.
Требования: О признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
Обстоятельства: При возбуждении административного дела было нарушено право административного истца на проведение публичного мероприятия.
Решение: Отказано.Публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования, проводимое на открытых площадках, в том числе на улицах, направлено на привлечение внимания неопределенного круга лиц, поэтому оно не исключает скопление людей около лица, проводящего одиночный пикет. При этом запрет на проведение публичных мероприятий в Пермском крае был связан с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей и обусловлен ограничительными мерами, направленными на защиту здоровья населения и предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения публичных мероприятий.
Требования: О признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
Обстоятельства: При возбуждении административного дела было нарушено право административного истца на проведение публичного мероприятия.
Решение: Отказано.Публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования, проводимое на открытых площадках, в том числе на улицах, направлено на привлечение внимания неопределенного круга лиц, поэтому оно не исключает скопление людей около лица, проводящего одиночный пикет. При этом запрет на проведение публичных мероприятий в Пермском крае был связан с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей и обусловлен ограничительными мерами, направленными на защиту здоровья населения и предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Практика в помощь: аргументы для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда"
(КонсультантПлюс, 2020)В недавней практике есть примеры, когда благодаря в том числе ссылке на коронавирус заявители получали отсрочку. В одном деле должник отмечал, что сможет исполнить судебный акт, только если продаст имущество. Однако этому препятствуют связанные с коронавирусом ограничения. АС Кемеровской области согласился на отсрочку, учитывая среди прочего ограничительные меры и сложившуюся экономическую обстановку в стране.
(КонсультантПлюс, 2020)В недавней практике есть примеры, когда благодаря в том числе ссылке на коронавирус заявители получали отсрочку. В одном деле должник отмечал, что сможет исполнить судебный акт, только если продаст имущество. Однако этому препятствуют связанные с коронавирусом ограничения. АС Кемеровской области согласился на отсрочку, учитывая среди прочего ограничительные меры и сложившуюся экономическую обстановку в стране.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Должник в деле о банкротстве обратился с заявлением об отсрочке исполнения определения суда о введении финансового оздоровления. Мотивировал просьбу тем, что не может исполнить график погашения задолженности из-за коронавируса, как форс-мажора: он вынужденно приостановил деятельность, его контрагент не оплатил аванс, т. к. приостановил работу из-за ограничительных мер и т.п.
(КонсультантПлюс, 2023)Должник в деле о банкротстве обратился с заявлением об отсрочке исполнения определения суда о введении финансового оздоровления. Мотивировал просьбу тем, что не может исполнить график погашения задолженности из-за коронавируса, как форс-мажора: он вынужденно приостановил деятельность, его контрагент не оплатил аванс, т. к. приостановил работу из-за ограничительных мер и т.п.