Ограничение убытков реальным ущербом
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение убытков реальным ущербом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ограничение и снижение размера убытков
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании упущенной выгоды в составе убытков, причиненных контрагентом по договору, отказывают, если договором предусмотрено ограничение размера убытков пределами реального ущерба (кроме случаев, когда ограничение запрещено законом)
(КонсультантПлюс, 2024)Во взыскании упущенной выгоды в составе убытков, причиненных контрагентом по договору, отказывают, если договором предусмотрено ограничение размера убытков пределами реального ущерба (кроме случаев, когда ограничение запрещено законом)
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 277 "Материальная ответственность руководителя организации" Трудового кодекса РФ"Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Если договор не ограничивает возмещаемые убытки реальным ущербом, то при неисполнении вами обязанности поставить товар покупатель в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ может требовать с вас не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду. Например, в случае недопоставки он может взыскать расходы на приобретение товара у третьих лиц и упущенную выгоду от сделки по перепродаже товара, которая могла быть им заключена, но сорвалась явно по причине просрочки поставки. При этом расходы на приобретение товара у третьих лиц должны быть разумными в силу п. 1 ст. 520 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Если договор не ограничивает возмещаемые убытки реальным ущербом, то при неисполнении вами обязанности поставить товар покупатель в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ может требовать с вас не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду. Например, в случае недопоставки он может взыскать расходы на приобретение товара у третьих лиц и упущенную выгоду от сделки по перепродаже товара, которая могла быть им заключена, но сорвалась явно по причине просрочки поставки. При этом расходы на приобретение товара у третьих лиц должны быть разумными в силу п. 1 ст. 520 ГК РФ.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В научных исследованиях обращается внимание на наличие нескольких форм ограничения размера возмещения убытков - это только реальный ущерб, стоимостное выражение (МРОТ, условные единицы), стоимость предмета договора, стоимость определенной услуги <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В научных исследованиях обращается внимание на наличие нескольких форм ограничения размера возмещения убытков - это только реальный ущерб, стоимостное выражение (МРОТ, условные единицы), стоимость предмета договора, стоимость определенной услуги <1>.