Оглашение решения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Оглашение решения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 199 "Составление решения суда" ГПК РФ"Оглашение в судебном заседании резолютивной части решения предусмотрено статьей 199 ГПК РФ. То, что ходатайство об изготовлении мотивированного решения не подано истцом в установленный частью 4 статьи 199 ГПК РФ срок, не явилось препятствием к реализации права апелляционного обжалования решения суда."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 193 "Объявление решения суда" ГПК РФ"Довод жалобы о несоответствии резолютивной части решения, изложенной в письменном виде, оглашенной судом резолютивной части решения, был предметом тщательной проверки суда апелляционной инстанции и признан несостоятельным ввиду того, что из представленной видео - аудиозаписи судебного заседания Тушинского районного суда города Москвы от 14 мая 2021 года, прослушанной с участием сторон следует, что в судебном заседании судьей после возвращения из совещательной комнаты было оглашено решение об отказе К.В.ГА. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и нарушений ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенная резолютивная часть решения не содержит, соответствует содержанию изложенной в письменной форме резолютивной части решения и мотивированному решению и оглашенной части решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
Статья: О праве, законе, совести и справедливости в правоприменительной практике
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Наконец, наступило 1 апреля. Истец и в этот раз не явился, и судья пришла к выводу, что дальше откладывать не стоит. Выслушав доводы ответчика, огласила решение, в котором было указано, что "...в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <9> каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений", и привела список бумаг, представленных истцом в суд, в качестве доказательств реального размера ущерба, в том числе и упомянутых актов, положенных в основу расчета этого самого ущерба. Казалось - тупик! Но нет!
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Наконец, наступило 1 апреля. Истец и в этот раз не явился, и судья пришла к выводу, что дальше откладывать не стоит. Выслушав доводы ответчика, огласила решение, в котором было указано, что "...в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <9> каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований и возражений", и привела список бумаг, представленных истцом в суд, в качестве доказательств реального размера ущерба, в том числе и упомянутых актов, положенных в основу расчета этого самого ущерба. Казалось - тупик! Но нет!
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.