Оглашение показаний эксперта УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оглашение показаний эксперта УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, для оглашения показаний экспертов Г Л.Р., содержащих разъяснения ранее данных ими заключений, обязательного согласия стороны защиты не требуется. Положения ст. 281 УПК РФ регламентируют порядок и условия оглашения показаний потерпевшего и свидетелей, к которым эксперт не относится. Разъяснения эксперта напрямую связаны с заключением экспертизы и исследуются вместе с ним. Неявка эксперта в судебное заседание не препятствует оглашению его показаний."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 по делу N 77-4589/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все ходатайства, заявленные Ф. и его адвокатом на стадии предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства по делу, в том числе и те на которые ссылается автор жалобы в части вызова в судебное заседание свидетелей ФИО16, эксперта ФИО11, оглашении показаний эксперта ФИО7 разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ. Несогласие с принятыми судом решениями по ходатайствам не свидетельствует само по себе об их незаконности и необоснованности. Показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все ходатайства, заявленные Ф. и его адвокатом на стадии предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства по делу, в том числе и те на которые ссылается автор жалобы в части вызова в судебное заседание свидетелей ФИО16, эксперта ФИО11, оглашении показаний эксперта ФИО7 разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ. Несогласие с принятыми судом решениями по ходатайствам не свидетельствует само по себе об их незаконности и необоснованности. Показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины - формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)В силу ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разд. X УПК РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)В силу ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разд. X УПК РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Статья: Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам в Федеративной Республике Германия
(Алтынникова Л.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)7. Допрос осужденного и исследование доказательств (ч. 2 § 324 УПК ФРГ), в том числе документов, проводится после оглашения приговора суда первой инстанции, если это имеет значение для апелляции (§ 324 УПК ФРГ); протоколы показаний свидетелей и экспертов, допрошенных в суде первой инстанции, по общему правилу не подлежат оглашению без согласия прокуратуры и осужденного, если свидетели и эксперты вызваны повторно или если осужденный своевременно ходатайствовал об этом перед судебным разбирательством (§ 325 УПК ФРГ).
(Алтынникова Л.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)7. Допрос осужденного и исследование доказательств (ч. 2 § 324 УПК ФРГ), в том числе документов, проводится после оглашения приговора суда первой инстанции, если это имеет значение для апелляции (§ 324 УПК ФРГ); протоколы показаний свидетелей и экспертов, допрошенных в суде первой инстанции, по общему правилу не подлежат оглашению без согласия прокуратуры и осужденного, если свидетели и эксперты вызваны повторно или если осужденный своевременно ходатайствовал об этом перед судебным разбирательством (§ 325 УПК ФРГ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
(ред. от 25.12.2023)1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"8. В силу требований статьи 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, производства других судебных действий. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 278.1 УПК РФ.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"8. В силу требований статьи 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, производства других судебных действий. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 278.1 УПК РФ.