Оформление стендов в судах
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление стендов в судах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-15060/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Изложенные истцом обстоятельства о неразмещении его фотографии на стенде носят общий характер, обусловленный личным субъективным мнением истца, обязательных требований к оформлению стендов при проведении конкурса не было установлено, они носили рекомендательный характер, его условием не являлось размещение фотографий всех сотрудников поликлиники, в том числе и бывших.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что изложенные С.В.НБ. в исковом заявлении обстоятельства о не размещении его фотографии на стенде носят общий характер, обусловленный личным субъективным мнением истца, обязательных требований к оформлению стендов при проведении в 2013 г. конкурса не было, они носили рекомендательный характер, его условием не являлось размещение фотографий всех сотрудников поликлиники, в том числе и бывших, указанные суждения истца не могут служить основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и не могут быть признаны порочащими честь и достоинство истца, кроме того не представлено надлежащих доказательств размещения фотографии истца на указанном стенде больницы.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Изложенные истцом обстоятельства о неразмещении его фотографии на стенде носят общий характер, обусловленный личным субъективным мнением истца, обязательных требований к оформлению стендов при проведении конкурса не было установлено, они носили рекомендательный характер, его условием не являлось размещение фотографий всех сотрудников поликлиники, в том числе и бывших.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что изложенные С.В.НБ. в исковом заявлении обстоятельства о не размещении его фотографии на стенде носят общий характер, обусловленный личным субъективным мнением истца, обязательных требований к оформлению стендов при проведении в 2013 г. конкурса не было, они носили рекомендательный характер, его условием не являлось размещение фотографий всех сотрудников поликлиники, в том числе и бывших, указанные суждения истца не могут служить основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и не могут быть признаны порочащими честь и достоинство истца, кроме того не представлено надлежащих доказательств размещения фотографии истца на указанном стенде больницы.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 N 88-14543/2023
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Собранием принято решение о проведении капитального ремонта кровли многоквартирного дома. Истцы ссылаются на то, что при созыве и проведении общего собрания имелись существенные нарушения, выразившиеся в неверном подсчете голосов, протокол собрания, размещенный в ГИС ЖКХ, не соответствует действительности, очное голосование по вопросам собрания не проводилось.
Решение: Отказано.Ссылка кассаторов о том, что судами не дана надлежащая правовая оценка их доводам о том, что при созыве, проведении собрания, подсчете голосов и оформлении протокола общего собрания были допущены существенные нарушения, в том числе о том, что согласно размещенным 27 июня 2022 г. на информационных стендах дома результатам голосования, из 63% собственников помещений дома "за" по вопросам 7 и 8 проголосовало 55% голосов, обоснованно отклонены судами, так как объективно исследованными в судебном заседании данными бюллетеней для голосования не подтверждаются.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Собранием принято решение о проведении капитального ремонта кровли многоквартирного дома. Истцы ссылаются на то, что при созыве и проведении общего собрания имелись существенные нарушения, выразившиеся в неверном подсчете голосов, протокол собрания, размещенный в ГИС ЖКХ, не соответствует действительности, очное голосование по вопросам собрания не проводилось.
Решение: Отказано.Ссылка кассаторов о том, что судами не дана надлежащая правовая оценка их доводам о том, что при созыве, проведении собрания, подсчете голосов и оформлении протокола общего собрания были допущены существенные нарушения, в том числе о том, что согласно размещенным 27 июня 2022 г. на информационных стендах дома результатам голосования, из 63% собственников помещений дома "за" по вопросам 7 и 8 проголосовало 55% голосов, обоснованно отклонены судами, так как объективно исследованными в судебном заседании данными бюллетеней для голосования не подтверждаются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Информационное право: возрастная маркировка, цифровая безопасность и другие вопросы"
(выпуск 20)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Если суд расположен в нескольких зданиях или помещениях, имеющих различные адреса, то стенды оформляются в каждом здании. Согласно Методическим рекомендациям по оформлению судами общей юрисдикции информационных стендов и (или) технических средств аналогичного назначения, утвержденным Постановлением Совета судей РФ от 23.05.2019 N 476, обязательными разделами судебных информационных стендов являются следующие:
(выпуск 20)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Если суд расположен в нескольких зданиях или помещениях, имеющих различные адреса, то стенды оформляются в каждом здании. Согласно Методическим рекомендациям по оформлению судами общей юрисдикции информационных стендов и (или) технических средств аналогичного назначения, утвержденным Постановлением Совета судей РФ от 23.05.2019 N 476, обязательными разделами судебных информационных стендов являются следующие:
Статья: Проблемные вопросы квалификации трансграничных услуг при определении места их реализации для целей НДС
(Брук Б.Я., Корешков И.С.)
("Закон", 2019, N 10)В качестве характерного примера можно привести дела об определении квалификации услуг по организации участия в международных выставках <7>, в которых судебные органы взяли за основу классификации всей совокупности услуг, оказываемых на основании соответствующих договоров, определение рекламы, данное в ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". Установив, что целью участия заказчика названных услуг в международных выставках является распространение им информации о себе и своей деятельности среди неопределенного круга лиц, суды посчитали данную цель объединяющим фактором, который позволяет квалифицировать весь комплекс услуг, оказываемый в рамках таких договоров, в качестве рекламных, нивелируя сущностные различия между теми элементами, из которых состоит предмет договора. Так, несмотря на то что в состав предмета договора входила такая деятельность исполнителя или привлеченных им третьих лиц, как разработка и оформление стендов, услуги связи (Интернет и т.п.), аренда выставочных площадей, переговорных и мебели, а также уборка помещений и др., суды пришли к выводу, что вся эта различная по характеру деятельность направлена на достижение единой цели (рекламирование заказчиком услуг себя и своей продукции) и, следовательно, должна квалифицироваться в качестве рекламных услуг и никак иначе.
(Брук Б.Я., Корешков И.С.)
("Закон", 2019, N 10)В качестве характерного примера можно привести дела об определении квалификации услуг по организации участия в международных выставках <7>, в которых судебные органы взяли за основу классификации всей совокупности услуг, оказываемых на основании соответствующих договоров, определение рекламы, данное в ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". Установив, что целью участия заказчика названных услуг в международных выставках является распространение им информации о себе и своей деятельности среди неопределенного круга лиц, суды посчитали данную цель объединяющим фактором, который позволяет квалифицировать весь комплекс услуг, оказываемый в рамках таких договоров, в качестве рекламных, нивелируя сущностные различия между теми элементами, из которых состоит предмет договора. Так, несмотря на то что в состав предмета договора входила такая деятельность исполнителя или привлеченных им третьих лиц, как разработка и оформление стендов, услуги связи (Интернет и т.п.), аренда выставочных площадей, переговорных и мебели, а также уборка помещений и др., суды пришли к выводу, что вся эта различная по характеру деятельность направлена на достижение единой цели (рекламирование заказчиком услуг себя и своей продукции) и, следовательно, должна квалифицироваться в качестве рекламных услуг и никак иначе.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Выполняемые обязанности обычно включают: сборку, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и железнодорожного подвижного состава, летательных аппаратов и судов, сельскохозяйственного и производственного оборудования; регулировку, отладку и испытание собираемых и ремонтируемых машин и оборудования; монтаж и демонтаж испытательных стендов, составление дефектных ведомостей и оформление приемо-сдаточной документации.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Выполняемые обязанности обычно включают: сборку, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и железнодорожного подвижного состава, летательных аппаратов и судов, сельскохозяйственного и производственного оборудования; регулировку, отладку и испытание собираемых и ремонтируемых машин и оборудования; монтаж и демонтаж испытательных стендов, составление дефектных ведомостей и оформление приемо-сдаточной документации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"размещение списка на информационном стенде и сайте суда;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"размещение списка на информационном стенде и сайте суда;