Оформление копии решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление копии решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 304-ЭС22-7573 по делу N А03-4468/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пояснения директора должника о том, что во исполнение судебного акта предложение к продаже техники на сайте прекращено, не являются бесспорным доказательством добровольного исполнения в полном объеме в установленный срок исполнительного документа, основания для признания незаконными действий судебного пристава по взысканию исполнительского сбора отсутствуют, должником не устранены сомнения в продолжающемся с его стороны нарушении прав взыскателя применительно к предмету спора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного листа, общество не предъявило в Индустриальный РОСП г. Барнаула документы, подтверждающие, что данные обстоятельства устранены и нарушение прекращено. В частности, общество не привело доказательств тому, что удалило с принадлежащего ему сайта www.ruf2.ru и из социальных сетей информацию и изображение копий оригинальной техники Fliegl; общество не раскрыло сведений о том, на какие самоходные машины после вступления в силу решения суда по делу N А03-12810/2018 были оформлены паспорта самоходных машин, информация о которых была получена в судебном разбирательстве. Судом также установлено, что в 2021 г. общество изготовило и реализовало прицеп АСВ 4101 GIGANT Quattro, то есть совершило действия, от которых обязано было воздерживаться согласно решению суда.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пояснения директора должника о том, что во исполнение судебного акта предложение к продаже техники на сайте прекращено, не являются бесспорным доказательством добровольного исполнения в полном объеме в установленный срок исполнительного документа, основания для признания незаконными действий судебного пристава по взысканию исполнительского сбора отсутствуют, должником не устранены сомнения в продолжающемся с его стороны нарушении прав взыскателя применительно к предмету спора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного листа, общество не предъявило в Индустриальный РОСП г. Барнаула документы, подтверждающие, что данные обстоятельства устранены и нарушение прекращено. В частности, общество не привело доказательств тому, что удалило с принадлежащего ему сайта www.ruf2.ru и из социальных сетей информацию и изображение копий оригинальной техники Fliegl; общество не раскрыло сведений о том, на какие самоходные машины после вступления в силу решения суда по делу N А03-12810/2018 были оформлены паспорта самоходных машин, информация о которых была получена в судебном разбирательстве. Судом также установлено, что в 2021 г. общество изготовило и реализовало прицеп АСВ 4101 GIGANT Quattro, то есть совершило действия, от которых обязано было воздерживаться согласно решению суда.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 N 88а-12185/2023
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права (об обязании произвести государственную регистрацию права).
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину, отсутствует необходимость в нотариальном удостоверении договора, поскольку он заключен по результатам торгов, проведенных в целях исполнения решения суда, когда продавцом является федеральный орган исполнительной власти, выполняющий государственную функцию по реализации имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, в качестве основания приостановления указано на непредоставление надлежащим образом оформленной копии решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество с отметкой о вступлении этого решения в законную силу.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права (об обязании произвести государственную регистрацию права).
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину, отсутствует необходимость в нотариальном удостоверении договора, поскольку он заключен по результатам торгов, проведенных в целях исполнения решения суда, когда продавцом является федеральный орган исполнительной власти, выполняющий государственную функцию по реализации имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, в качестве основания приостановления указано на непредоставление надлежащим образом оформленной копии решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество с отметкой о вступлении этого решения в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Возможное отступление суда от предусмотренных Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, правил оформления копий судебных актов, направляемых лицам, участвующим в деле, не может повлиять на вывод о законности такого судебного акта. Ненадлежащее оформление судом копии обжалуемого судебного решения, направленного в адрес заявителя по делу, не свидетельствует о процессуальных нарушениях, которые в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для отмены судебного акта.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Возможное отступление суда от предусмотренных Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, правил оформления копий судебных актов, направляемых лицам, участвующим в деле, не может повлиять на вывод о законности такого судебного акта. Ненадлежащее оформление судом копии обжалуемого судебного решения, направленного в адрес заявителя по делу, не свидетельствует о процессуальных нарушениях, которые в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для отмены судебного акта.
Статья: Заверение копий документов, выдаваемых работнику: актуальные вопросы практики
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 4)...Оценивая перечень документов, запрашиваемых истцом у ответчика, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что БУЗОО "***" обязано представить М. надлежащим образом заверенные копии... указанные документы были представлены истцу в копиях, ненадлежаще оформленных..." (решение Первомайского районного суда г. Омска от 27.02.2019 N 2-230/2019, также см. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2019 по делу N 33-3229/2019).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 4)...Оценивая перечень документов, запрашиваемых истцом у ответчика, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что БУЗОО "***" обязано представить М. надлежащим образом заверенные копии... указанные документы были представлены истцу в копиях, ненадлежаще оформленных..." (решение Первомайского районного суда г. Омска от 27.02.2019 N 2-230/2019, также см. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2019 по делу N 33-3229/2019).
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"3. Основаниями для приема военнослужащих на гауптвахту и их содержания там являются оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке: копия постановления судьи гарнизонного военного суда о применении дисциплинарного ареста (решение суда об исполнении приговора) - для военнослужащих, подвергнутых дисциплинарному аресту (осужденных к аресту); копия приговора - для осужденных военным судом; копия судебного решения о заключении под стражу, копия протокола задержания или протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке - для задержанных военнослужащих.
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"3. Основаниями для приема военнослужащих на гауптвахту и их содержания там являются оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке: копия постановления судьи гарнизонного военного суда о применении дисциплинарного ареста (решение суда об исполнении приговора) - для военнослужащих, подвергнутых дисциплинарному аресту (осужденных к аресту); копия приговора - для осужденных военным судом; копия судебного решения о заключении под стражу, копия протокола задержания или протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке - для задержанных военнослужащих.
Приказ МВД России от 16.09.2019 N 623
(ред. от 03.07.2020)
"Об утверждении Инструкции об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56496)93. ГУВМ МВД России при поступлении из территориального органа МВД России материалов, указанных в пункте 92 настоящей Инструкции, в срок, не превышающий одного месяца, проверяет правильность оформления представленных материалов и направляет один экземпляр заключения об отмене решения и заверенную судом копию решения либо приговора суда в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации.
(ред. от 03.07.2020)
"Об утверждении Инструкции об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56496)93. ГУВМ МВД России при поступлении из территориального органа МВД России материалов, указанных в пункте 92 настоящей Инструкции, в срок, не превышающий одного месяца, проверяет правильность оформления представленных материалов и направляет один экземпляр заключения об отмене решения и заверенную судом копию решения либо приговора суда в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации.