Одорологическая экспертиза

Подборка наиболее важных документов по запросу Одорологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Одорологическая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.12.2014 N 5-АПУ14-83
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
в апелляционной жалобе адвокат Фомичев С.В. просит приговор в части осуждения Ларина М.В. по п. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ отменить, а в части осуждения по ст. 317 УК РФ действия осужденного переквалифицировать на ст. 318 УК РФ и смягчить наказание. Анализирует выводы суда по эпизоду в отношении Б., ссылается на то, что в приговоре не указано на причинение Лариным Б. ранения, опасного для жизни, Ларин не высказывал намерений убить Б., выстрел не был направлен в жизненно важные органы, произведен целенаправленно для избежания задержания, мотивов для нападения Ларин не имел, и на момент выстрела Б. убегал от Ларина. По эпизоду в отношении ООО "<...>" заявляет о непричастности осужденного к преступлению, ссылается на то, что версия Ларина об алиби не проверена, в качестве вещественного доказательства признан капсюль, который стрелян не в исследованном револьвере, видеозапись подтверждает появление этого капсюля во время нападения. Считает, что в основу приговора положены недопустимые протоколы опознания Ларина свидетелем В. и потерпевшей Т., которые проведены без адвоката, и протокол осмотра места происшествия с участием тех же лиц в качестве понятых, в ходе которого были изъяты наручники. Заявляет о нарушении процедуры изъятия запаховых проб, указывает, что заключение одорологической экспертизы также является недопустимым доказательством. Обращает внимание на изъятие образцов крови и пота у Ларина без уведомления адвоката. Кроме того, приводит доводы о том, что судом отказано в оглашении показаний свидетеля В. в период предварительного расследования, рапортов, в назначении технической экспертизы видеозаписи, в вызове специалиста по вопросам проведения физико-химической экспертизы. Разъясняет значение приговора в отношении М. для доказанности обвинения Ларина в незаконном приобретении огнестрельного оружия, оспаривает оценку суда в отношении доказательств стороны защиты о наличии алиби Ларина.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Одорологическая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Состязательный процесс и проблемы допуска новых источников доказательств по уголовным делам
(Новосельцев А.Ю.)
("Российский следователь", 2019, N 12)
Отдавая должное общему замыслу книги "Криминалистика и паракриминалистика", опубликованной не в самые лучшие годы для отечественной науки, следует отметить, что далеко не все из перечисленных в ней направлений криминалистики можно отнести к псевдонаучным. Так, связь между фенотипическими и поведенческими признаками, например, агрессивностью - научно установленный факт <22>. Одорологическая экспертиза прочно заняла свое место в экспертной практике. О возможностях допроса под гипнозом уже было сказано выше.

Нормативные акты: Одорологическая экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление ЕСПЧ от 17.09.2009
"Дело "Забиева и другие (Zabiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35052/04) [рус., англ.]
39. Заключения биологической экспертизы по определению групповой принадлежности слюны на обнаруженных окурках сигарет и одорологической экспертизы на предмет наличия запаховых следов человека на изъятых с места происшествия носках, стельке и фрагменте бинта не содержат каких-либо значимых для дела сведений.