Одностороннее расторжение контракта после истечения срока его действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Одностороннее расторжение контракта после истечения срока его действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 N 19АП-3184/2021 по делу N А14-15067/2020
Требование: О расторжении соглашения о предоставлении банковской гарантии.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что Банком не представлено доказательств наличия у него правовых оснований для удержания спорных денежных средств после получения уведомления истца о том, что контракты не заключены и об одностороннем отказе от банковской гарантии, а также доказательств того, что спорные денежные средства были возвращены истцу, в связи с чем, удовлетворил требования истца о расторжении Соглашений о предоставлении банковской гарантии N БГ/5120-00245Г от 02.04.2020 и N БГ/5120-00272Г от 02.04.2020 и взыскании с банка неосновательного обогащения за период с 26.06.2020 (уведомление о расторжении соглашений о предоставлении банковской гарантии) по 31.01.2023 (срок истечения действия банковской гарантии) в сумме 1 097 316 руб. 90 коп.
Требование: О расторжении соглашения о предоставлении банковской гарантии.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что Банком не представлено доказательств наличия у него правовых оснований для удержания спорных денежных средств после получения уведомления истца о том, что контракты не заключены и об одностороннем отказе от банковской гарантии, а также доказательств того, что спорные денежные средства были возвращены истцу, в связи с чем, удовлетворил требования истца о расторжении Соглашений о предоставлении банковской гарантии N БГ/5120-00245Г от 02.04.2020 и N БГ/5120-00272Г от 02.04.2020 и взыскании с банка неосновательного обогащения за период с 26.06.2020 (уведомление о расторжении соглашений о предоставлении банковской гарантии) по 31.01.2023 (срок истечения действия банковской гарантии) в сумме 1 097 316 руб. 90 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести сведения в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта после истечения срока его действия не является основанием для отказа включить сведения в РНП (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241 по делу N А32-47028/2018).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта после истечения срока его действия не является основанием для отказа включить сведения в РНП (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241 по делу N А32-47028/2018).
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: если заказчик отказался от исполнения контракта уже после того, как истек срок его действия, сведения о вас все равно могут включить в РНП (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241 по делу N А32-47028/2018).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: если заказчик отказался от исполнения контракта уже после того, как истек срок его действия, сведения о вас все равно могут включить в РНП (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241 по делу N А32-47028/2018).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
Приказ Минкультуры России от 10.06.2019 N 745
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)При расторжении настоящего Контракта либо в случае одностороннего отказа какой-либо из Сторон от исполнения Контракта, Подрядчик обязан вернуть Заказчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного настоящим Контрактом, в течение 30 (Тридцати) дней после прекращения действия настоящего Контракта, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Контракта. В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2015, N 10, ст. 1412; 2016, N 27, ст. 4248; 2018, N 32, ст. 5132).
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)При расторжении настоящего Контракта либо в случае одностороннего отказа какой-либо из Сторон от исполнения Контракта, Подрядчик обязан вернуть Заказчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного настоящим Контрактом, в течение 30 (Тридцати) дней после прекращения действия настоящего Контракта, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Контракта. В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2015, N 10, ст. 1412; 2016, N 27, ст. 4248; 2018, N 32, ст. 5132).