Очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отсрочка и освобождение от арендных платежей
(КонсультантПлюс, 2024)Требование арендодателя, являющегося контролирующим арендатора лицом, в деле о банкротстве арендатора удовлетворяется после требований других кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, если арендодатель не принимал мер к истребованию в разумный срок задолженности, возникшей до имущественного кризиса, и продолжил сдавать имущество в аренду после наступления этого кризиса (предоставил компенсационное финансирование арендатору)
(КонсультантПлюс, 2024)Требование арендодателя, являющегося контролирующим арендатора лицом, в деле о банкротстве арендатора удовлетворяется после требований других кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, если арендодатель не принимал мер к истребованию в разумный срок задолженности, возникшей до имущественного кризиса, и продолжил сдавать имущество в аренду после наступления этого кризиса (предоставил компенсационное финансирование арендатору)
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствеОчередность понизят (требования удовлетворят в очередность, предшествующую распределению ликвидационной квоты):
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие права имеет в деле о банкротстве кредитор, требования которого суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты? Вправе ли он обратиться в суд с заявлением о признании сделок должника недействительными?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какие права имеет в деле о банкротстве кредитор, требования которого суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты? Вправе ли он обратиться в суд с заявлением о признании сделок должника недействительными?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какие права имеет в деле о банкротстве кредитор, требования которого суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты? Вправе ли он обратиться в суд с заявлением о признании сделок должника недействительными?
Вопрос: В отношении заемщика введена процедура банкротства, и поручитель заявил о включении в реестр суброгационного требования. Какие существуют признаки, указывающие на компенсационный характер требования поручителя, что предполагает его удовлетворение в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: В отношении заемщика введена процедура банкротства, и поручитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр суброгационного требования. Какие существуют признаки, указывающие на компенсационный характер требования поручителя, что предполагает его удовлетворение в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: В отношении заемщика введена процедура банкротства, и поручитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр суброгационного требования. Какие существуют признаки, указывающие на компенсационный характер требования поручителя, что предполагает его удовлетворение в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"Контролирующее лицо, выдавшее обеспечение в состоянии имущественного кризиса должника по основному обязательству, то есть избравшее модель поведения, отличную от предписанной статьей 9 Закона о банкротстве, принимает на себя все связанные с этим риски, которые не перекладываются на других кредиторов (пункт 1 статьи 2 ГК РФ). Это означает, что требование поручителя не может конкурировать с требованиями иных кредиторов - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты). В таком же порядке удовлетворяются требования поручителя, аффилированного с контролирующим должника лицом, если этот поручитель предоставил обеспечение под влиянием контролирующего лица.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"Контролирующее лицо, выдавшее обеспечение в состоянии имущественного кризиса должника по основному обязательству, то есть избравшее модель поведения, отличную от предписанной статьей 9 Закона о банкротстве, принимает на себя все связанные с этим риски, которые не перекладываются на других кредиторов (пункт 1 статьи 2 ГК РФ). Это означает, что требование поручителя не может конкурировать с требованиями иных кредиторов - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты). В таком же порядке удовлетворяются требования поручителя, аффилированного с контролирующим должника лицом, если этот поручитель предоставил обеспечение под влиянием контролирующего лица.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Определением арбитражного суда требование общества признано обоснованным, подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Определением арбитражного суда требование общества признано обоснованным, подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты).