Очередность списания по исполнительному производству

Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность списания по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 111 "Очередность удовлетворения требований взыскателей" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Кроме того, будет нарушена очередность платежей, установленная статьей 855 Гражданского кодекса РФ, поскольку уплата агентского вознаграждения относится к пятой, а требования по исполнительным документам - к четвертой очереди расчетов. Ссылка заявителя на необоснованность применения данной нормы права при определении очередности удовлетворения требований взыскателей судом не принимается, так как в ч. 4 ст. 111 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрено, что очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Между тем, статьей 14 Закона об исполнительном производстве и иными нормами действующего законодательства не установлено, что очередность списания денежных средств со счета должника, в том числе предусмотренная положениями законодательства о несостоятельности (банкротстве), должна быть указана в постановлении судебного пристава-исполнителя об их списании. Закон об исполнительном производстве не наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями определять очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)
Говоря о соотношении норм материального и процессуального права в исполнительном производстве, следует отметить, что действующие положения Закона об исполнительном производстве в ряде случаев прямо указывают на возможность применения норм материального права к отношениям в сфере исполнительного производства. Так, в силу прямого указания закона в соответствии с правилами ГК РФ в исполнительном производстве осуществляется проведение торгов и реализация заложенного имущества, определяется очередность списания денежных средств со счетов должника при осуществлении принудительного исполнения банком или иной кредитной организацией и т.д. Помимо явно выраженных отсылок к применению норм материального права межотраслевой характер исполнительного производства предполагает необходимость применения норм гражданского права к регулируемым им отношениям также в других случаях. Например, при определении круга действий, осуществляемых законными представителями сторон исполнительного производства, или при заключении органами принудительного исполнения различных гражданско-правовых договоров, сопутствующих реализации ими своих полномочий в рамках исполнительного производства (ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Об ответственности кредитной организации за неисполнение исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Если к счету должника предъявлено несколько требований, то очередность списания денежных средств определяется ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не нормами ст. 111 Закона об исполнительном производстве.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
В соответствии со ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), относится ко второй очереди, а по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - к третьей очереди.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П
"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации"
Пункт 2 статьи 855 ГК РФ по своей конструкции не представляет исключения в действующем законодательстве и не создает каких-либо принципиально новых правил удовлетворения конкурирующих требований кредиторов по сравнению с существующими ранее. Аналогичная очередность установлена, например, статьей 64 ГК РФ и пунктом 2 статьи 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".