Очередность погашения задолженности по коммунальным услугам
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения задолженности по коммунальным услугам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 11АП-2399/2022 по делу N А55-29509/2021
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции посчитал также, что факт погашения должником задолженности до введения первой процедуры банкротства не свидетельствует о злоупотреблении им правом, поскольку направленное на сохранение своей работоспособности, поведение соответствует стандарту добросовестности. При этом судом первой инстанции принято во внимание, что наличие задолженности по пени происходит в связи с тем, что погашение задолженности перед заявителем производится в порядке очередности, установленной ГК РФ, в соответствии с которой неустойка погашается после погашения издержек и основного долга. Кроме того, должником представлены доказательства оплаты не заявленных заявителем очередных платежей за коммунальные услуги.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции посчитал также, что факт погашения должником задолженности до введения первой процедуры банкротства не свидетельствует о злоупотреблении им правом, поскольку направленное на сохранение своей работоспособности, поведение соответствует стандарту добросовестности. При этом судом первой инстанции принято во внимание, что наличие задолженности по пени происходит в связи с тем, что погашение задолженности перед заявителем производится в порядке очередности, установленной ГК РФ, в соответствии с которой неустойка погашается после погашения издержек и основного долга. Кроме того, должником представлены доказательства оплаты не заявленных заявителем очередных платежей за коммунальные услуги.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 07АП-5710/2022(1) по делу N А45-21012/2020
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о разрешении разногласий, об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, учитывая, что между заявителем и конкурсным управляющим имеется спор о наличии или отсутствии задолженности по текущим платежам, разрешение которого осуществляется вне рамок дела о банкротстве, в отсутствие между сторонами спора об очередности/пропорциональности спорной задолженности, прекратил производство по заявлению о разрешении разногласий применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в части признания незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившихся в нарушении порядка погашения текущих задолженностей и удержании денежных средств, которые должны быть направлена на оплату коммунальных услуг, на расчетном счете должника, пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств для удовлетворения заявления о признании незаконным действия конкурсного должника.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о разрешении разногласий, об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, учитывая, что между заявителем и конкурсным управляющим имеется спор о наличии или отсутствии задолженности по текущим платежам, разрешение которого осуществляется вне рамок дела о банкротстве, в отсутствие между сторонами спора об очередности/пропорциональности спорной задолженности, прекратил производство по заявлению о разрешении разногласий применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в части признания незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившихся в нарушении порядка погашения текущих задолженностей и удержании денежных средств, которые должны быть направлена на оплату коммунальных услуг, на расчетном счете должника, пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств для удовлетворения заявления о признании незаконным действия конкурсного должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как из доходов работника удержать несколько видов долгов: шпаргалка для бухгалтера
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Возобновить удержание долга за коммунальные услуги можно будет только после того, как полностью будет погашена задолженность первой очереди.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Возобновить удержание долга за коммунальные услуги можно будет только после того, как полностью будет погашена задолженность первой очереди.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, деятельность предприятия, учрежденного в целях выполнения работ, оказания услуг жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворения общественных потребностей, характеризуется наличием значительной дебиторской задолженности граждан и иных потребителей, что, в свою очередь, не позволяет надлежащим образом гасить образовавшиеся долги перед поставщиком энергоресурса и бюджетом. Так, если дебиторская задолженность населения по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг обладает низкой степенью ликвидности, связанной преимущественно с соответствующим уровнем платежеспособности населения, мероприятия по ее истребованию, как правило, малоэффективны. В связи с этим деятельность таких предприятий в отсутствие субсидирования зачастую носит заведомо убыточный характер. Другой особенностью функционирования такого рода предприятий, созданных для решения общественно значимых задач, выполнения публично-правовых обязанностей, вытекающих из муниципальных функций, изначально является более высокая степень участия собственника имущества в их оперативной деятельности по сравнению, например, с корпорациями. В связи с этим извещение руководителем предприятия собственника его имущества о возникших финансовых затруднениях и отсутствие встречного указания на необходимость подачи заявления о банкротстве могут расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее о наличии у последнего намерения оказать содействие в преодолении кризисной ситуации (провести санацию), что исключает ответственность директора (действовавшего в соответствии с антикризисным планом) как лица, добросовестно полагавшегося на подобное поведение собственника имущества предприятия <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, деятельность предприятия, учрежденного в целях выполнения работ, оказания услуг жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворения общественных потребностей, характеризуется наличием значительной дебиторской задолженности граждан и иных потребителей, что, в свою очередь, не позволяет надлежащим образом гасить образовавшиеся долги перед поставщиком энергоресурса и бюджетом. Так, если дебиторская задолженность населения по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг обладает низкой степенью ликвидности, связанной преимущественно с соответствующим уровнем платежеспособности населения, мероприятия по ее истребованию, как правило, малоэффективны. В связи с этим деятельность таких предприятий в отсутствие субсидирования зачастую носит заведомо убыточный характер. Другой особенностью функционирования такого рода предприятий, созданных для решения общественно значимых задач, выполнения публично-правовых обязанностей, вытекающих из муниципальных функций, изначально является более высокая степень участия собственника имущества в их оперативной деятельности по сравнению, например, с корпорациями. В связи с этим извещение руководителем предприятия собственника его имущества о возникших финансовых затруднениях и отсутствие встречного указания на необходимость подачи заявления о банкротстве могут расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее о наличии у последнего намерения оказать содействие в преодолении кризисной ситуации (провести санацию), что исключает ответственность директора (действовавшего в соответствии с антикризисным планом) как лица, добросовестно полагавшегося на подобное поведение собственника имущества предприятия <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам