Оценка выморочного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка выморочного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"Оценив представленные в дело доказательства, доводы иска и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что спорные денежные средства не могут считаться выморочным имуществом по смыслу статьи 1151 ГК РФ, что исключает их переход в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)7. О необходимости истребования оценки наследственного
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)7. О необходимости истребования оценки наследственного
Статья: Спорные вопросы защиты добросовестного приобретателя жилого помещения
(Мальбин Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)При этом нельзя не заметить, что законодатель при формулировании нормы п. 4 ст. 302 ГК РФ в некоторой степени отошел от той правовой позиции, которая изложена в Постановлении КС РФ N 16-П, поскольку ограничил возможность истребования от добросовестного приобретателя по иску публично-правового образования жилого помещения независимо от того, являлось ли такое жилое помещение выморочным имуществом, что следует оценить положительно, поскольку такой подход позволяет защитить права добросовестных граждан, удовлетворив их потребность в жилье. Основание возникновения права собственности публично-правового образования на истребуемое жилое помещение не имеет существенного значения для разрешения вопроса о защите гражданина в споре с таким образованием, когда, с одной стороны, гражданин добросовестно полагался на сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, а, с другой стороны, соответствующее публично-правовое образование в течение длительного периода времени бездействовало в отношении принадлежащего ему жилого помещения, в частности не вступало во владение им и не принимало меры к регистрации перехода права собственности на помещение.
(Мальбин Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)При этом нельзя не заметить, что законодатель при формулировании нормы п. 4 ст. 302 ГК РФ в некоторой степени отошел от той правовой позиции, которая изложена в Постановлении КС РФ N 16-П, поскольку ограничил возможность истребования от добросовестного приобретателя по иску публично-правового образования жилого помещения независимо от того, являлось ли такое жилое помещение выморочным имуществом, что следует оценить положительно, поскольку такой подход позволяет защитить права добросовестных граждан, удовлетворив их потребность в жилье. Основание возникновения права собственности публично-правового образования на истребуемое жилое помещение не имеет существенного значения для разрешения вопроса о защите гражданина в споре с таким образованием, когда, с одной стороны, гражданин добросовестно полагался на сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, а, с другой стороны, соответствующее публично-правовое образование в течение длительного периода времени бездействовало в отношении принадлежащего ему жилого помещения, в частности не вступало во владение им и не принимало меры к регистрации перехода права собственности на помещение.