Обзор электронные доказательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор электронные доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 75 АПК РФПризнается надлежащим доказательством распечатанная из электронной базы копия налоговой декларации, заверенная налоговым органом >>>
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2023 N 307-ЭС23-20365 по делу N А56-11345/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договорам оказания услуг по организации и проведению мероприятия на территории РФ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, долг взыскан в полном объеме, поскольку оказание услуг и их неоплата подтверждены; не представлены доказательства направления исполнителю в спорный период каких-либо претензий либо составления акта о непредоставлении услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества или в ином объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе нотариально заверенную электронную переписку, акты оказанных услуг, счета на оплату, акты сверок и доказательства направления их Обществу, руководствуясь статьями 309, 310, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в пунктах 8, 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды частично удовлетворили требования, признав подтвержденным факт оказания Предпринимателем по Договорам услуг на спорную сумму при отсутствии внесения Обществом соответствующей платы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договорам оказания услуг по организации и проведению мероприятия на территории РФ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, долг взыскан в полном объеме, поскольку оказание услуг и их неоплата подтверждены; не представлены доказательства направления исполнителю в спорный период каких-либо претензий либо составления акта о непредоставлении услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества или в ином объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе нотариально заверенную электронную переписку, акты оказанных услуг, счета на оплату, акты сверок и доказательства направления их Обществу, руководствуясь статьями 309, 310, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в пунктах 8, 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды частично удовлетворили требования, признав подтвержденным факт оказания Предпринимателем по Договорам услуг на спорную сумму при отсутствии внесения Обществом соответствующей платы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Философия "электронной" состязательности в гражданском судопроизводстве
(Комиссарова Е.Г.)
("Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал", 2019, N 1)<1> Обзор точек зрения сторонников и противников отнесения электронных доказательств к письменным см.: Азаров В.В. Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. М.: Юрист, 2014. N 6. С. 51 - 56.
(Комиссарова Е.Г.)
("Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал", 2019, N 1)<1> Обзор точек зрения сторонников и противников отнесения электронных доказательств к письменным см.: Азаров В.В. Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. М.: Юрист, 2014. N 6. С. 51 - 56.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.08.2014 N 871
(ред. от 03.12.2020)
"Об утверждении Правил формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи"<3> Низкая вероятность ошибок присваивается систематическим обзорам или мета-анализам при соблюдении одновременно следующих условий:
(ред. от 03.12.2020)
"Об утверждении Правил формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи"<3> Низкая вероятность ошибок присваивается систематическим обзорам или мета-анализам при соблюдении одновременно следующих условий:
"Методические рекомендации по применению Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях"- сведения о научно-справочном аппарате к фонду отражают номера и названия всех описей дел фонда, хронологические рамки включенных в них документов, другие виды НСА (указатели к документам, обзоры и т.д.).