Обжалование решения суда по трудовому спору
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения суда по трудовому спору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 по делу N 88а-20601/2023
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии мер прокурорского реагирования.
Обстоятельства: Несогласие гражданина с результатами рассмотрения его обращения и с полнотой ответа само по себе не может служить основанием для удовлетворения требований о признании незаконным ответа прокурора.
Решение: Отказано.Утверждение Ф. о нарушении ООО "ТеплоЭнергия" при создании комиссии по трудовым спорам положений статей 8 и 45 Трудового кодекса Российской Федерации и тот факт, что приказы ООО "ТеплоЭнергия" N 183/1 об отмене приказа N 183 о создании комиссии по трудовым спорам и N 185/1 от 30.11.2022 об утверждении комиссии по трудовым спорам имеют дробное обозначение, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения суда первой инстанции, так как эти приказы предметом настоящего спора не являются.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии мер прокурорского реагирования.
Обстоятельства: Несогласие гражданина с результатами рассмотрения его обращения и с полнотой ответа само по себе не может служить основанием для удовлетворения требований о признании незаконным ответа прокурора.
Решение: Отказано.Утверждение Ф. о нарушении ООО "ТеплоЭнергия" при создании комиссии по трудовым спорам положений статей 8 и 45 Трудового кодекса Российской Федерации и тот факт, что приказы ООО "ТеплоЭнергия" N 183/1 об отмене приказа N 183 о создании комиссии по трудовым спорам и N 185/1 от 30.11.2022 об утверждении комиссии по трудовым спорам имеют дробное обозначение, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения суда первой инстанции, так как эти приказы предметом настоящего спора не являются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде11. Обжалование решения суда первой инстанции по индивидуальному трудовому спору в апелляционной инстанции
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 390. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам и перенесение рассмотрения индивидуального трудового спора в суд
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 390. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам и перенесение рассмотрения индивидуального трудового спора в суд
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"5. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"5. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года"Оспоренная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой она служит основанием для исчисления срока обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав, в тех случаях, когда такой иск заявлен после вступления в законную силу решения суда по трудовому (служебному) спору, которым были восстановлены трудовые (служебные) права истца.