Обжалование решения об отказе в возмещении НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения об отказе в возмещении НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган принял решение о продлении срока камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС до трех месяцев. Налогоплательщик оспаривал решение о продлении срока проверки, поскольку в решении не были обоснованы причины продления: не приведены установленные налоговым органом признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. Суд признал продление правомерным, указав, что законодательство не требует от налогового органа обосновывать причины продления проверки и указывать в решении о продлении конкретные нарушения налогового законодательства, выявленные нарушения были отражены в акте налоговой проверки. Налогоплательщик не доказал, что его права и законные интересы были нарушены решением о продлении проверки. Кроме того, налогоплательщик заявил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС. Требование не было удовлетворено, поскольку на момент его заявления не было вынесено решение по итогам проверки, в дальнейшем было вынесено решение об отказе в возмещении НДС, налогоплательщик не оспаривал законность указанного решения, равно как и не заявил имущественное требование о возмещении НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган принял решение о продлении срока камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС до трех месяцев. Налогоплательщик оспаривал решение о продлении срока проверки, поскольку в решении не были обоснованы причины продления: не приведены установленные налоговым органом признаки, указывающие на возможное нарушение законодательства о налогах и сборах. Суд признал продление правомерным, указав, что законодательство не требует от налогового органа обосновывать причины продления проверки и указывать в решении о продлении конкретные нарушения налогового законодательства, выявленные нарушения были отражены в акте налоговой проверки. Налогоплательщик не доказал, что его права и законные интересы были нарушены решением о продлении проверки. Кроме того, налогоплательщик заявил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС. Требование не было удовлетворено, поскольку на момент его заявления не было вынесено решение по итогам проверки, в дальнейшем было вынесено решение об отказе в возмещении НДС, налогоплательщик не оспаривал законность указанного решения, равно как и не заявил имущественное требование о возмещении НДС.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 176 "Порядок возмещения налога" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Какие есть причины отказа в возмещении НДС (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2024)Решение об отказе в возмещении вместе с решением по проверке можно обжаловать в Управление ФНС вашего региона, а затем в суд (п. 49 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 N 57).
(Издательство "Главная книга", 2024)Решение об отказе в возмещении вместе с решением по проверке можно обжаловать в Управление ФНС вашего региона, а затем в суд (п. 49 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 N 57).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)4. Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возмещении (полностью или частично) или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)4. Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возмещении (полностью или частично) или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"При этом в силу пункта 3 статьи 176 НК РФ вывод о возмещении полностью или частично либо об отказе в возмещении суммы НДС излагается в отдельном решении, принимаемом в дополнение к решению о привлечении (об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"При этом в силу пункта 3 статьи 176 НК РФ вывод о возмещении полностью или частично либо об отказе в возмещении суммы НДС излагается в отдельном решении, принимаемом в дополнение к решению о привлечении (об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.