Обжалование решения о классификации товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения о классификации товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы классификации многокомпонентных пищевых продуктов в таможенных целях
(Криштафович Д.В., Бронникова А.Р.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2021, N 1)Количество принятых и обжалованных решений о классификации
(Криштафович Д.В., Бронникова А.Р.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2021, N 1)Количество принятых и обжалованных решений о классификации
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.