Обжалование решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2021 N 88а-30248/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция автора кассационной жалобы о необоснованности принятия обжалуемых судебных решений, поскольку в рассматриваемом случае он обращался в налоговый орган с требованиями о возврате иной суммы излишне уплаченного налога и оспаривал решение об отказе от иной даты не может быть принята во внимание, так как не свидетельствует об изменении предмета и оснований иска, поскольку оно принято налоговым органом по тому же требованию И. о возврате суммы излишне уплаченного налога от 21 декабря 2011 года.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция автора кассационной жалобы о необоснованности принятия обжалуемых судебных решений, поскольку в рассматриваемом случае он обращался в налоговый орган с требованиями о возврате иной суммы излишне уплаченного налога и оспаривал решение об отказе от иной даты не может быть принята во внимание, так как не свидетельствует об изменении предмета и оснований иска, поскольку оно принято налоговым органом по тому же требованию И. о возврате суммы излишне уплаченного налога от 21 декабря 2011 года.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 N 88а-27979/2021 по делу N 2а-950/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция автора кассационной жалобы о необоснованности принятия обжалуемых судебных решений, поскольку в рассматриваемом случае он обращался в налоговый орган с требованиями о возврате иной суммы излишне уплаченного налога и оспаривал решение об отказе от иной даты не может быть принята во внимание, так как не свидетельствует об изменении предмета и оснований иска, поскольку оно принято налоговым органом по тому же требованию И. о возврате суммы излишне уплаченного налога от 21 декабря 2011 года.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция автора кассационной жалобы о необоснованности принятия обжалуемых судебных решений, поскольку в рассматриваемом случае он обращался в налоговый орган с требованиями о возврате иной суммы излишне уплаченного налога и оспаривал решение об отказе от иной даты не может быть принята во внимание, так как не свидетельствует об изменении предмета и оснований иска, поскольку оно принято налоговым органом по тому же требованию И. о возврате суммы излишне уплаченного налога от 21 декабря 2011 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за июнь - июль 2021 г.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется по имущественным требованиям об обязании налогового органа возвратить суммы излишне взысканных налогов, пеней и штрафов, выплатить проценты; по делам об оспаривании решения вышестоящего налогового органа по результатам рассмотрения жалобы; по имущественным требованиям о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений налоговых органов о взыскании налогов; по требованиям о возврате (зачете) излишне уплаченных налогов, заявленным после отказа налоговых органов в возврате (зачете) спорных сумм в добровольном порядке по заявлению налогоплательщика.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется по имущественным требованиям об обязании налогового органа возвратить суммы излишне взысканных налогов, пеней и штрафов, выплатить проценты; по делам об оспаривании решения вышестоящего налогового органа по результатам рассмотрения жалобы; по имущественным требованиям о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений или постановлений налоговых органов о взыскании налогов; по требованиям о возврате (зачете) излишне уплаченных налогов, заявленным после отказа налоговых органов в возврате (зачете) спорных сумм в добровольном порядке по заявлению налогоплательщика.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд указал, что согласно п. 5 ст. 101.2 НК РФ обязательное досудебное обжалование в вышестоящий налоговый орган установлено в отношении решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения. Общество обратилось в суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченного налога, пеней, санкций и не заявляло требований о признании недействительным решения инспекции. В этом случае досудебный порядок, предусмотренный ст. 101.2 НК РФ, не применяется.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Если налогоплательщик полагает, что решением налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченных или излишне взысканных сумм в счет погашения имеющейся у него недоимки его права нарушены, он вправе оспорить такое решение в суде путем подачи заявления о признании его недействительным.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Если налогоплательщик полагает, что решением налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченных или излишне взысканных сумм в счет погашения имеющейся у него недоимки его права нарушены, он вправе оспорить такое решение в суде путем подачи заявления о признании его недействительным.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая оспариваемое решение налогового органа незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, гражданка обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила возложить на административного ответчика обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая оспариваемое решение налогового органа незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, гражданка обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила возложить на административного ответчика обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога.