Обжалование промежуточного судебного акта

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование промежуточного судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 291.2 "Срок подачи кассационных жалобы, представления" АПК РФ"При данных обстоятельствах заявители имели достаточный временной промежуток для ознакомления с судебными актами, возможность решить вопрос о дальнейшем обжаловании судебных актов, подготовить и подать в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в установленный Кодексом срок.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 64.1 "Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица" ГК РФ"Из содержания и смысла статьи 64.1 ГК РФ следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения АО "Банк Город" должен был обратиться в суд к ликвидируемому юридическому лицу с имущественным иском о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 01.06.2015 N 2210-КЛЗ-Юл. В материалы дела представлены только судебные акты, связанные с оспариванием договоров цессии. Действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты, как обязание ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс соответствующей задолженности без установления ее размера."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)
Не менее важным является вопрос обжалования промежуточных судебных актов о присоединении иных, не заявленных в иске при его подаче, лиц в ходе судебного разбирательства.
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)
До 1996 г. обжалование большинства окончательных судебных актов в Высокий или Апелляционный суд, как и обжалование промежуточных судебных актов в Высокий суд, были безусловным правом сторон. Разрешение нужно было только для обжалования промежуточных судебных актов в Апелляционный суд <17>. Расширение перечня дел, по которым требуется разрешение на апелляцию, явилось одним из основных направлений реформы системы пересмотра судебных актов в Англии начиная с 2000 г. Среди прочего в процессе преобразований была устранена разница между данным требованием в контексте оспаривания промежуточных и окончательных судебных актов. Как указывал Апелляционный суд, требование о необходимости получить разрешение на апелляцию помогает отсеивать жалобы, которые явно не обладают шансами на успех и подаются лишь в тактических целях, нерационально расходуя ресурсы судебной системы <18>. Результаты исследования загрузки судей Апелляционного суда в 2016 г. показали, что рассмотрение заявлений о выдаче разрешения на апелляцию, несмотря на их многочисленность, все же занимает значительно меньше их времени, нежели рассмотрение самих апелляционных жалоб <19>.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
32.5. При обжаловании промежуточных судебных актов, принятых Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, суд формирует том дела, включающий кассационную жалобу на промежуточный судебный акт, приложенные к жалобе документы, копию обжалуемого судебного акта и копии материалов дела, относящиеся к обжалуемому судебному акту. Если формируемый том дела при рассмотрении промежуточных судебных актов будет превышать 150 страниц, то в таком случае разрешается формировать дополнительные тома через дробь (например: том 5/1, том 5/2 и т.д.).