Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 88а-27484/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: В оспариваемом постановлении было указано, что расчет задолженности должника по алиментам производился судебным приставом-исполнителем исходя из размера его заработной платы с учетом полученных доходов, а также всех уплаченных денежных средств в то время, когда в постановлении размер задолженность по алиментам определялся исходя из размера средней заработной платы.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в принятии уточненного административного искового заявления об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам, данное обстоятельство не является основанием, влекущим отмену состоявшегося судебного акта, так как отказ суда в принятии уточненного искового заявления не свидетельствует о нарушении судом процессуальных прав истца, устранение которых невозможно без отмены обжалуемого судебного акта.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: В оспариваемом постановлении было указано, что расчет задолженности должника по алиментам производился судебным приставом-исполнителем исходя из размера его заработной платы с учетом полученных доходов, а также всех уплаченных денежных средств в то время, когда в постановлении размер задолженность по алиментам определялся исходя из размера средней заработной платы.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в принятии уточненного административного искового заявления об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам, данное обстоятельство не является основанием, влекущим отмену состоявшегося судебного акта, так как отказ суда в принятии уточненного искового заявления не свидетельствует о нарушении судом процессуальных прав истца, устранение которых невозможно без отмены обжалуемого судебного акта.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88а-22379/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Установлен факт уклонения должника от исполнения родительских обязанностей в части содержания несовершеннолетнего ребенка. Постановление о расчете задолженности вынесено судебным приставом-исполнителем на законных основаниях в пределах его полномочий, расчет задолженности произведен правомерно, все произведенные платежи учтены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Давая оценку оспариваемому постановлению судебного пристава-исполнителя и признавая произведенный им расчет задолженности по алиментам за периоды с декабря 2015 года по июнь 2017 года, с января 2018 года по 16 июня 2020 года и с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года исходя из расчета средней заработной платы верным, суды правомерно указали на то, что административным истцом не доказан факт нарушения прав обжалуемым постановлением, которым расчет задолженности по алиментам за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Установлен факт уклонения должника от исполнения родительских обязанностей в части содержания несовершеннолетнего ребенка. Постановление о расчете задолженности вынесено судебным приставом-исполнителем на законных основаниях в пределах его полномочий, расчет задолженности произведен правомерно, все произведенные платежи учтены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Давая оценку оспариваемому постановлению судебного пристава-исполнителя и признавая произведенный им расчет задолженности по алиментам за периоды с декабря 2015 года по июнь 2017 года, с января 2018 года по 16 июня 2020 года и с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года исходя из расчета средней заработной платы верным, суды правомерно указали на то, что административным истцом не доказан факт нарушения прав обжалуемым постановлением, которым расчет задолженности по алиментам за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие в судебном процессе об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (на примере исполнительных производств о взыскании алиментов)
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Например, отказывая в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, Ставропольский краевой суд в Апелляционном определении от 10.04.2018 по делу N 33аа-469/2018 подчеркнул, что споры о праве в части определения размера взыскиваемых алиментов выходят за рамки публичных правоотношений и подлежат разрешению в исковом порядке <1>.
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Например, отказывая в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, Ставропольский краевой суд в Апелляционном определении от 10.04.2018 по делу N 33аа-469/2018 подчеркнул, что споры о праве в части определения размера взыскиваемых алиментов выходят за рамки публичных правоотношений и подлежат разрешению в исковом порядке <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.