Обжалование постановления и предписания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления и предписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 121 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Положения статей 14 и 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают, в частности, требования к содержанию постановления судебного пристава-исполнителя, возможности исправления допущенных в нем описок и явных арифметических ошибок и обжалования постановления в порядке подчиненности, а также устанавливают право судебного оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия). Данные нормы не предполагают их произвольного применения и приняты в развитие предписаний статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации о праве каждого на судебную защиту и обжалование в суде решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Положения статей 14 и 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают, в частности, требования к содержанию постановления судебного пристава-исполнителя, возможности исправления допущенных в нем описок и явных арифметических ошибок и обжалования постановления в порядке подчиненности, а также устанавливают право судебного оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия). Данные нормы не предполагают их произвольного применения и приняты в развитие предписаний статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации о праве каждого на судебную защиту и обжалование в суде решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика ведения споров с надзорными органами
(Алистархов В.)
("Жилищное право", 2018, N 11; "Административное право", 2019, N 1)ОСПАРИВАНИЕ ПРЕДПИСАНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
(Алистархов В.)
("Жилищное право", 2018, N 11; "Административное право", 2019, N 1)ОСПАРИВАНИЕ ПРЕДПИСАНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Статья: Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)Процессуальный административно-правовой способ защиты является ненадлежащим и не направлен на восстановление нарушенного (оспариваемого) права при недоказанности влияния оспариваемых действий (бездействия) на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей хозяйствующего субъекта. Например, протокол об административном правонарушении или акт проверки в отношении субъекта малого и среднего предпринимательства не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке гл. 24 АПК РФ, гл. 22 КАС РФ или гл. 30 КоАП РФ без оспаривания самого постановления (предписания, представления) <13>. Являясь лишь одними из видов доказательств, указанные процессуальные документы не влекут каких-либо правовых последствий для хозяйствующего субъекта, не порождают, не изменяют и не прекращают его права и обязанности.
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)Процессуальный административно-правовой способ защиты является ненадлежащим и не направлен на восстановление нарушенного (оспариваемого) права при недоказанности влияния оспариваемых действий (бездействия) на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей хозяйствующего субъекта. Например, протокол об административном правонарушении или акт проверки в отношении субъекта малого и среднего предпринимательства не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке гл. 24 АПК РФ, гл. 22 КАС РФ или гл. 30 КоАП РФ без оспаривания самого постановления (предписания, представления) <13>. Являясь лишь одними из видов доказательств, указанные процессуальные документы не влекут каких-либо правовых последствий для хозяйствующего субъекта, не порождают, не изменяют и не прекращают его права и обязанности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)При этом взаимосвязь заявленных требований об оспаривании вынесенных антимонопольными органами решений, предписаний и постановлений о привлечении к административной ответственности, обусловлена установлением фактов нарушений антимонопольного законодательства Российской Федерации, что в соответствии с АПК РФ позволяет рассматривать эти требования в рамках одного судебного дела (определения Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 г. N 305-АД15-10488).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)При этом взаимосвязь заявленных требований об оспаривании вынесенных антимонопольными органами решений, предписаний и постановлений о привлечении к административной ответственности, обусловлена установлением фактов нарушений антимонопольного законодательства Российской Федерации, что в соответствии с АПК РФ позволяет рассматривать эти требования в рамках одного судебного дела (определения Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 г. N 305-АД15-10488).
Приказ МАП РФ от 04.04.1996 N 42
(ред. от 02.07.2002)
"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения МАП России и его территориальными управлениями дел о нарушениях законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.04.1996 N 1065)4. Порядок обжалования предписаний и постановлений
(ред. от 02.07.2002)
"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения МАП России и его территориальными управлениями дел о нарушениях законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.04.1996 N 1065)4. Порядок обжалования предписаний и постановлений