Обжалование письма

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование письма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Исполнение договора при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
...суд апелляционной инстанции... признал требования истца обоснованными... Из содержания... договора, а также положений... федерального закона [N 223-ФЗ - ред.] следует, что обеспечение исполнения договора должно быть предоставлено именно исполнителем (ответчиком, подрядчиком). Кроме того, ответчик признал за собой обязанность по предоставлению новой банковской гарантии, что усматривается из [направленного заказчику - ред.] письма..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаСудом кассационной инстанции отмечается, что в материалы дела представлено письмо общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) от 19.10.2011, направленное в адрес ОАО "Татэнерго", подписанное Новиковым А.Н. в качестве директора общества "ЭкоТех" (ОГРН 1106673016934). На указанное письмо ссылается общество "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) в обоснование того, что Новиков А.Н. знал об освобождении его от занимаемой должности директора общества на момент заключения оспариваемой сделки. Вместе с тем, данное письмо датировано октябрем 2011 года, из его содержания усматривается, что в письме указано на незаконное смещение Новикова А.Н. с должности генерального директора общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) в конце сентября 2011 года (т. 2, л. д. 65). Доказательств, подтверждающих осведомленность Новикова А.Н. об освобождении его от должности директора общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) на момент заключения сделки, то есть на 23 сентября 2011 года, в деле не имеется.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораПокупателю, осуществляющему торговлю посредством организации торговой сети, при приобретении продовольственных товаров следует учитывать, что он не вправе навязывать поставщику условие о возврате таких товаров, срок годности на которые установлен свыше 30 дней. Исключения составляют случаи, когда возврат допускается или предусмотрен законодательством РФ (пп. "д" п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"). Навязыванием условия признается направление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, договора с невыгодными для контрагента условиями, которые им правомерно оспариваются, и отказ или уклонение от принятия предложений контрагента (Письмо ФАС России от 15.07.2010 N ИА/22313).

Нормативные акты