Обжалование определения об отказе в объединении дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об отказе в объединении дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение об отказе в объединении дел в одно производство
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение об отказе в объединении дел в одно производство
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности обжалования промежуточных определений, принимаемых по делам об исполнении решений коммерческого арбитража
(Кульков М.А., Шкварова А.С.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Применительно к определению об отказе в объединении дел в одно производство в ч. 7 ст. 130 АПК РФ указано на возможность обжалования в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения.
(Кульков М.А., Шкварова А.С.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Применительно к определению об отказе в объединении дел в одно производство в ч. 7 ст. 130 АПК РФ указано на возможность обжалования в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения.
Вопрос: Каков порядок объединения судом гражданских дел в одно производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку объединение дел является правом, а не обязанностью суда, по результатам рассмотрения ходатайства суд может отказать в его удовлетворении. В ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, в отличие от ч. 7 ст. 130 АПК РФ и ч. 5 ст. 136 КАС РФ, не упоминается о возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку объединение дел является правом, а не обязанностью суда, по результатам рассмотрения ходатайства суд может отказать в его удовлетворении. В ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, в отличие от ч. 7 ст. 130 АПК РФ и ч. 5 ст. 136 КАС РФ, не упоминается о возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"64. При подаче частной, кассационной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым производство по делу не завершено (например, на определение о принятии мер предварительной защиты, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство), в целях соблюдения разумных сроков административного судопроизводства (статья 10 КАС РФ) в суд вышестоящей инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"64. При подаче частной, кассационной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым производство по делу не завершено (например, на определение о принятии мер предварительной защиты, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство), в целях соблюдения разумных сроков административного судопроизводства (статья 10 КАС РФ) в суд вышестоящей инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.