Обжалование определения об исправлении описки КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об исправлении описки КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 16-5830/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Имеющиеся в тексте постановления мирового судьи неточности в части ошибочного указания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта, являются очевидной технической опиской, исправлены в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, о чем мировым судьей, рассмотревшим данное дело об административном правонарушении, вынесено определение от 19 октября 2020 года об исправлении описки (л.д. 26).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Имеющиеся в тексте постановления мирового судьи неточности в части ошибочного указания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта, являются очевидной технической опиской, исправлены в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, о чем мировым судьей, рассмотревшим данное дело об административном правонарушении, вынесено определение от 19 октября 2020 года об исправлении описки (л.д. 26).
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 16-5930/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Наличие описки в постановлении судьи районного суда, на что обращает внимание заявитель жалобы, не влияет на законность обжалуемого судебного акта, не свидетельствует о том, что нарушены требования о всесторонности, объективности и полноте рассмотрения дела. Кроме того, допущенная описка в отчестве лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть исправлена путем вынесения определения об исправлении описки в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Наличие описки в постановлении судьи районного суда, на что обращает внимание заявитель жалобы, не влияет на законность обжалуемого судебного акта, не свидетельствует о том, что нарушены требования о всесторонности, объективности и полноте рассмотрения дела. Кроме того, допущенная описка в отчестве лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть исправлена путем вынесения определения об исправлении описки в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли обжаловать определение по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также не обжалуются в самостоятельном порядке определения:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также не обжалуются в самостоятельном порядке определения: