Обжалование апелляционного определения по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование апелляционного определения по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 2-УД23-10-А2
Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление; пособничество; кража; мошенничество).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
То же обстоятельство, что апелляционным определением Вологодского областного суда по гражданскому делу Л. не была признана правопреемницей М., не исключает оспариваемую стороной защиты возможность признания ее потерпевшей по уголовному делу об убийстве М. являвшегося ее братом, и о посягательстве на его имущество.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.02.2023 N 22-4/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (покушение; мошенничество; получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Ссылки в апелляционных жалобах на различные определения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, а также кассационных судов общей юрисдикции не свидетельствуют о незаконности обжалуемого приговора, так как вынесены по другим делам, с иными обстоятельствами и не содержат выводов, которые могли бы быть применимы при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)
На их основании решается вопрос об апелляционном обжаловании постановления (определения) суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении подсудимого, содержащегося под стражей, об отказе в направлении его на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
Статья: Надзор за использованием технических средств при производстве следственных действий
(Сильнов М.А.)
("Законность", 2021, N 9)
<10> Наводящие вопросы часто служат основанием обжалования приговора суда первой инстанции. См., напр.: Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2013 г. по делу N 1-10/2013.

Нормативные акты