Обыск у нотариуса

Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск у нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.07.2021 N 10-13976/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен до 21 августа 2021 года, поскольку для завершения предварительного расследования необходимо: провести выемку документов в Росреестре по Московской области и провести их осмотр; провести выемки документов у нотариуса в г. Санкт-Петербурга, после чего произвести осмотр изъятых документов; провести 3 обыска в жилищах в г. Санкт-Петербурге; провести осмотр предметов и документов, изъятых в ходе расследования уголовного дела; дать правовую оценку действиям обвиняемых по иным эпизодам преступной деятельности; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; допросить иных свидетелей и очевидцев произошедшего.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 14АП-9069/2020 по делу N А52-2236/2019
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления об истребовании документации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что при оформлении договора купли-продажи Общества у нотариуса указанных документов бухгалтером ООО "Областная управляющая компания" Сорокиной Викторией Александровной ей не передано, в ходе проводимого обыска в квартире Романовой Л.В. 07.02.2020 по уголовному делу N 11901580030000100 не найдено, не могут быть приняты в качестве оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, поскольку не подтверждают передачу Романовой Л.В. конкурсному управляющему документов о деятельности Общества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Апелляционный суд посчитал, что вывод суда первой инстанции о том, что имеются достаточные данные полагать, что в офисе нотариуса Горшеченского нотариального округа ассоциации нотариусов "Курская областная нотариальная палата" (местонахождение офиса подтверждено информацией в рапорте оперативного сотрудника) могут находиться предметы, документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, основан на представленных следователем и проверенных в судебном заседании материалах. При таких данных решение суда о разрешении обыска в офисе нотариуса с целью обнаружения конкретных предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела, является обоснованным.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
46. Лукинов А.С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела / А.С. Лукинов // Законность. 2020. N 7. С. 50. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.

Нормативные акты