Обязательный досудебный порядок неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный досудебный порядок неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Право на обращение в суд" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не влечет отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По спорам о взыскании неосновательного обогащения досудебный порядок урегулирования спора федеральным законом не предусмотрен."
Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2022 по делу N 33-10194/2022, 2-37/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Договор займа сторонами не заключался, при этом денежные средства перечислялись ответчику на условиях возвратности, однако возвращены не были.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.Указание в жалобе на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора посредством обращения в суд с настоящим иском, основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основаниями для отмены судебного акта, поскольку обязательного досудебного порядка для требования возврата неосновательного обогащения, суммы займа, законом не предусмотрено.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Договор займа сторонами не заключался, при этом денежные средства перечислялись ответчику на условиях возвратности, однако возвращены не были.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.Указание в жалобе на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора посредством обращения в суд с настоящим иском, основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основаниями для отмены судебного акта, поскольку обязательного досудебного порядка для требования возврата неосновательного обогащения, суммы займа, законом не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Когда необходимо соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Когда необходимо соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения
Готовое решение: Как взыскать задаток с получившей его стороны, которая ответственна за неисполнение обязательства
(КонсультантПлюс, 2024)Очень важно предъявить претензию, если ваш спор относится к компетенции арбитражного суда. Для споров о взыскании денег по требованиям из договоров и неосновательного обогащения обязателен досудебный порядок урегулирования спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Очень важно предъявить претензию, если ваш спор относится к компетенции арбитражного суда. Для споров о взыскании денег по требованиям из договоров и неосновательного обогащения обязателен досудебный порядок урегулирования спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"43. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"43. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ).