Обязательность исполнения постановлений главного санитарного врача
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательность исполнения постановлений главного санитарного врача (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 88а-6306/2023 по делу N 2а-5/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее предоставление свидания по причине ограничения по времени и нарушения условий конфиденциальности.
Решение: Удовлетворено в части.При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что Главным государственным санитарным врачом ФСИН России 23 июня 2021 года издано постановление N 421, согласно которому все посещения лиц в исправительных учреждениях с 22 июня 2021 года (до особого распоряжения) проводятся по принципу краткосрочных свиданий, согласно которому предоставление краткосрочных свиданий подозреваемым, обвиняемым и осужденным осуществляется в помещениях комнат краткосрочных свиданий, где имеется стекло, с использованием средств индивидуальной защиты (масок для защиты органов дыхания и перчаток) всеми участниками свиданий и сотрудниками УИС (пункт 1.14). Как верно указано судом апелляционной инстанции, то обстоятельство, что защитники пришли на свидания, предприняв дополнительные меры защиты (в виде ношения маски), не свидетельствует о том, что административными ответчиками не должны были исполняться принятые ФСИН России профилактические меры по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции, установленные в постановлении Главного государственного санитарного врача ФСИН России.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее предоставление свидания по причине ограничения по времени и нарушения условий конфиденциальности.
Решение: Удовлетворено в части.При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что Главным государственным санитарным врачом ФСИН России 23 июня 2021 года издано постановление N 421, согласно которому все посещения лиц в исправительных учреждениях с 22 июня 2021 года (до особого распоряжения) проводятся по принципу краткосрочных свиданий, согласно которому предоставление краткосрочных свиданий подозреваемым, обвиняемым и осужденным осуществляется в помещениях комнат краткосрочных свиданий, где имеется стекло, с использованием средств индивидуальной защиты (масок для защиты органов дыхания и перчаток) всеми участниками свиданий и сотрудниками УИС (пункт 1.14). Как верно указано судом апелляционной инстанции, то обстоятельство, что защитники пришли на свидания, предприняв дополнительные меры защиты (в виде ношения маски), не свидетельствует о том, что административными ответчиками не должны были исполняться принятые ФСИН России профилактические меры по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции, установленные в постановлении Главного государственного санитарного врача ФСИН России.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2022 N 88-29724/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Был издан приказ об отстранении от работы, в том числе и истца, без сохранения заработной платы до момента прохождения вакцинации или улучшения эпидемиологической ситуации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В связи с тем, что работодатель исполнял требования Главного государственного санитарного врача по Тульской области, который в постановлении от 18 июня 2021 года N 2 "Об обязательном проведении профилактических прививок отдельных групп граждан" в качестве граждан, подлежащих обязательной вакцинации, определил работников системообразующих предприятий, его действия не носят дискриминационного характера.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Был издан приказ об отстранении от работы, в том числе и истца, без сохранения заработной платы до момента прохождения вакцинации или улучшения эпидемиологической ситуации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В связи с тем, что работодатель исполнял требования Главного государственного санитарного врача по Тульской области, который в постановлении от 18 июня 2021 года N 2 "Об обязательном проведении профилактических прививок отдельных групп граждан" в качестве граждан, подлежащих обязательной вакцинации, определил работников системообразующих предприятий, его действия не носят дискриминационного характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на вакцинацию работников
(КонсультантПлюс, 2024)приказ руководителя организации о проведении вакцинации с обоснованием ее необходимости. В случае обязательной вакцинации приведите в приказе ссылки на федеральные, региональные законы, указы, постановления главных государственных санитарных врачей, во исполнение которых вы организуете вакцинацию работников;
(КонсультантПлюс, 2024)приказ руководителя организации о проведении вакцинации с обоснованием ее необходимости. В случае обязательной вакцинации приведите в приказе ссылки на федеральные, региональные законы, указы, постановления главных государственных санитарных врачей, во исполнение которых вы организуете вакцинацию работников;
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проверяет соблюдение требований, введенных для предотвращения распространения коронавирусной инфекции (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)предписания главных государственных санитарных врачей субъектов РФ о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также их постановления (например, Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 12.03.2020 N 1). Они могут содержать требования, приведенные в вышеуказанных документах и рекомендациях Роспотребнадзора. Такие предписания являются обязательными для исполнения всеми организациями и ИП (п. 2 ст. 50 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии, п. 3.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 N 3).
(КонсультантПлюс, 2023)предписания главных государственных санитарных врачей субъектов РФ о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также их постановления (например, Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 12.03.2020 N 1). Они могут содержать требования, приведенные в вышеуказанных документах и рекомендациях Роспотребнадзора. Такие предписания являются обязательными для исполнения всеми организациями и ИП (п. 2 ст. 50 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии, п. 3.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 N 3).
Нормативные акты
<Письмо> Роспотребнадзора от 07.06.2020 N 02/11531-2020-23
"О направлении разъяснений"Обращаем внимание, что постановления главных государственных санитарных врачей являются обязательными для исполнения и при их нарушении применяются меры административного воздействия.
"О направлении разъяснений"Обращаем внимание, что постановления главных государственных санитарных врачей являются обязательными для исполнения и при их нарушении применяются меры административного воздействия.