Обязательное участие прокурора в делах об административных правонарушениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное участие прокурора в делах об административных правонарушениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 N 16-2319/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, не являются основанием для освобождения И. от административной ответственности. Отказ в удовлетворении ходатайств не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела; обязательное участие прокурора при рассмотрении данной категории дел об административных правонарушениях нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Вопреки приведенным доводам, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, не являются основанием для освобождения И. от административной ответственности. Отказ в удовлетворении ходатайств не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела; обязательное участие прокурора при рассмотрении данной категории дел об административных правонарушениях нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Вопреки приведенным доводам, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2022 N 16-27/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, не являются основанием для освобождения Щ. от административной ответственности. Отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела; обязательное участие прокурора при рассмотрении данной категории дел об административных правонарушениях нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Вопреки приведенным доводам, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Щ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, не являются основанием для освобождения Щ. от административной ответственности. Отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела; обязательное участие прокурора при рассмотрении данной категории дел об административных правонарушениях нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. Вопреки приведенным доводам, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Щ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Безрукавая Н.И.)
("Законность", 2020, N 11)Под пределами понимаются определенные нормативными правовыми актами границы компетенции прокурора в исследуемой сфере, предполагающие участие в судопроизводстве исключительно по предусмотренным правовыми нормами основаниям (рассмотрение или пересмотр судом дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором, или дела обязательной категории участия) и в рамках предоставленных законом полномочий (закрепленных в п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП, по делам обязательной категории - кроме права представлять доказательства).
(Безрукавая Н.И.)
("Законность", 2020, N 11)Под пределами понимаются определенные нормативными правовыми актами границы компетенции прокурора в исследуемой сфере, предполагающие участие в судопроизводстве исключительно по предусмотренным правовыми нормами основаниям (рассмотрение или пересмотр судом дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором, или дела обязательной категории участия) и в рамках предоставленных законом полномочий (закрепленных в п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП, по делам обязательной категории - кроме права представлять доказательства).
Статья: Особенности правового положения прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Анализируя законодательство об административной ответственности, можно сделать вывод, что участие прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях является обязательным в случаях, когда рассматриваются:
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Анализируя законодательство об административной ответственности, можно сделать вывод, что участие прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях является обязательным в случаях, когда рассматриваются:
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.