Обязательная оценка в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательная оценка в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве не является для конкурсного управляющего обязательным проведение оценки выявленного и проинвентаризированного им имущества должника."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из абзаца второго пункта 1 статьи 20, абзаца третьего пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 129, абзаца девятого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должен оценивать все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверять наличие задолженности и ее размер. Прежде всего арбитражный управляющий как профессиональный участник антикризисных отношений, которому доверено текущее руководство процедурой банкротства, а не кредиторы должника, планирует и реализует меры, направленные на воспрепятствование включению в реестр необоснованных требований (в частности, с использованием механизма обжалования судебных актов)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности участия Банка России в предупреждении несостоятельности банков
(Шумова К.А., Крисько В.С.)
("Современное право", 2019, N 7-8)План мер по финансовому оздоровлению банка разрабатывается на основании ст. 189.21 Закона о банкротстве и в обязательном порядке содержит оценку финансового состояния кредитной организации; указание на формы и размеры участия учредителей (участников) кредитной организации и иных лиц в ее финансовом оздоровлении; меры по сокращению расходов на содержание кредитной организации; меры по получению дополнительных доходов; меры по возврату просроченной дебиторской задолженности; меры по изменению организационной структуры кредитной организации; срок восстановления уровня достаточности собственных средств (капитала) и текущей ликвидности кредитной организации. Форма плана утверждена Инструкцией Банка России от 11.11.2005 N 126-И "О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций". Таким образом, кризис ПАО "Промсвязьбанк" не должен коснуться его клиентов, однако значительно пострадают собственники и держатели акций банка. В лучшем случае суммарная доля акций бенефициаров уменьшится за счет докапитализации.
(Шумова К.А., Крисько В.С.)
("Современное право", 2019, N 7-8)План мер по финансовому оздоровлению банка разрабатывается на основании ст. 189.21 Закона о банкротстве и в обязательном порядке содержит оценку финансового состояния кредитной организации; указание на формы и размеры участия учредителей (участников) кредитной организации и иных лиц в ее финансовом оздоровлении; меры по сокращению расходов на содержание кредитной организации; меры по получению дополнительных доходов; меры по возврату просроченной дебиторской задолженности; меры по изменению организационной структуры кредитной организации; срок восстановления уровня достаточности собственных средств (капитала) и текущей ликвидности кредитной организации. Форма плана утверждена Инструкцией Банка России от 11.11.2005 N 126-И "О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций". Таким образом, кризис ПАО "Промсвязьбанк" не должен коснуться его клиентов, однако значительно пострадают собственники и держатели акций банка. В лучшем случае суммарная доля акций бенефициаров уменьшится за счет докапитализации.
Статья: Принцип добросовестности и его влияние на квалификацию правовых связей
(Зайцева Н.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)В правоотношениях, где появляется в той или иной степени публичный элемент, количество критериев определения действий лица в качестве добросовестных увеличивается и набор требований становится все более "обременительным" для субъекта. Так, по делам о банкротстве достаточно много правовых последствий, включая привлечение к субсидиарной ответственности, обусловлены не наличием вины в действиях организации, находящейся в стадии банкротства, ее исполнительных органов, участников и т.д., а наличием добросовестности. По сути, лицо не просто должно не хотеть негативных последствий, а должно активно действовать, чтобы они не наступили, и в этом смысле добросовестность в силу своей абстрактности достаточно затруднительно доказывается. Например, в одном из дел <6> Верховный Суд РФ указал, что директор должен был передать всю документацию конкурсному управляющему, а если он этого не сделал вследствие потери информации по независимым от директора обстоятельствам, то, как добросовестный директор, он должен был проявить заботу и осмотрительность и восстановить всю утраченную документацию. Также в Постановлении Пленума Верховного Суда N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что в случае применения принципа добросовестности в делах о банкротстве суды должны оценивать поведение должника и других лиц с учетом поведения, ожидаемого от участников гражданского оборота, которые учитывают права и законные интересы других лиц и содействуют им.
(Зайцева Н.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)В правоотношениях, где появляется в той или иной степени публичный элемент, количество критериев определения действий лица в качестве добросовестных увеличивается и набор требований становится все более "обременительным" для субъекта. Так, по делам о банкротстве достаточно много правовых последствий, включая привлечение к субсидиарной ответственности, обусловлены не наличием вины в действиях организации, находящейся в стадии банкротства, ее исполнительных органов, участников и т.д., а наличием добросовестности. По сути, лицо не просто должно не хотеть негативных последствий, а должно активно действовать, чтобы они не наступили, и в этом смысле добросовестность в силу своей абстрактности достаточно затруднительно доказывается. Например, в одном из дел <6> Верховный Суд РФ указал, что директор должен был передать всю документацию конкурсному управляющему, а если он этого не сделал вследствие потери информации по независимым от директора обстоятельствам, то, как добросовестный директор, он должен был проявить заботу и осмотрительность и восстановить всю утраченную документацию. Также в Постановлении Пленума Верховного Суда N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что в случае применения принципа добросовестности в делах о банкротстве суды должны оценивать поведение должника и других лиц с учетом поведения, ожидаемого от участников гражданского оборота, которые учитывают права и законные интересы других лиц и содействуют им.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 130. Оценка имущества должника
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 130. Оценка имущества должника