Обязанность по оборудованию контейнерных площадок
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность по оборудованию контейнерных площадок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2021 N 307-ЭС21-4962 по делу N А05-13538/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении на ТСЖ обязанности организовать место накопления твердых коммунальных и крупногабаритных отходов (ТБО) для эксплуатации многоквартирного дома.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов для домов, находящихся в управлении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод товарищества о невозможности оборудования контейнерной площадки по причине отсутствия соответствующего решения собственников помещений в спорном МКД обоснованно отклонен судами, поскольку организация и содержание мест накопления ТБО является обязанностью управляющей организации в силу закона и ее исполнение не связано с принятием решения собственниками помещений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении на ТСЖ обязанности организовать место накопления твердых коммунальных и крупногабаритных отходов (ТБО) для эксплуатации многоквартирного дома.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов для домов, находящихся в управлении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод товарищества о невозможности оборудования контейнерной площадки по причине отсутствия соответствующего решения собственников помещений в спорном МКД обоснованно отклонен судами, поскольку организация и содержание мест накопления ТБО является обязанностью управляющей организации в силу закона и ее исполнение не связано с принятием решения собственниками помещений.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88-15695/2022 по делу N 2-72/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого помещения. Ответчик является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории субъекта РФ, является поставщиком коммунальной услуги. В спорный период истице выставлялись счета-квитанции за обращение с ТКО. За истицей числится задолженность. Расчет задолженности был произведен в соответствии с установленными тарифами. Истица ссылается отсутствие вблизи ее домовладения контейнерной площадки, а также непредставление ответчиком услуг по вывозу ТКО.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отклоняя довод ответчика о том, что обязанность по оборудованию контейнерных площадок в соответствии с требованиями СанПиН возложена не на него как на регионального оператора по обращению с ТКО, а на органы местного самоуправления, суд апелляционной инстанции признал его несостоятельным, посчитав, что данное обстоятельство не свидетельствует о возможности взыскания с истца платы за фактически не оказанную ей услугу.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого помещения. Ответчик является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории субъекта РФ, является поставщиком коммунальной услуги. В спорный период истице выставлялись счета-квитанции за обращение с ТКО. За истицей числится задолженность. Расчет задолженности был произведен в соответствии с установленными тарифами. Истица ссылается отсутствие вблизи ее домовладения контейнерной площадки, а также непредставление ответчиком услуг по вывозу ТКО.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отклоняя довод ответчика о том, что обязанность по оборудованию контейнерных площадок в соответствии с требованиями СанПиН возложена не на него как на регионального оператора по обращению с ТКО, а на органы местного самоуправления, суд апелляционной инстанции признал его несостоятельным, посчитав, что данное обстоятельство не свидетельствует о возможности взыскания с истца платы за фактически не оказанную ей услугу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарбологическая паспортизация
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Размещение и оборудование контейнерной площадки в соответствии с установленными нормами являются обязанностями собственника объекта - источника образования отходов.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Размещение и оборудование контейнерной площадки в соответствии с установленными нормами являются обязанностями собственника объекта - источника образования отходов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Судом установлено, что на основании акта об определении места накопления ТКО управлением городского хозяйства администрации городского округа было принято решение о размещении спорной контейнерной площадки во дворе многоквартирного дома; работы по установке и оборудованию площадки произведены в сентябре 2021 г. При этом минимальное расстояние до стены многоквартирного жилого дома составило 9,8 м.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Судом установлено, что на основании акта об определении места накопления ТКО управлением городского хозяйства администрации городского округа было принято решение о размещении спорной контейнерной площадки во дворе многоквартирного дома; работы по установке и оборудованию площадки произведены в сентябре 2021 г. При этом минимальное расстояние до стены многоквартирного жилого дома составило 9,8 м.