Обязанность передавать показания прибора учета электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность передавать показания прибора учета электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 05АП-820/2022 по делу N А51-13882/2020
Требование: Об обязании гарантирующего поставщика исключить данные о необоснованном начислении задолженности за электрическую энергию.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка апеллянта на неправомерное указание судом первой инстанции на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству N 12002050020000026 от 26.06.2020, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вопреки доводам апеллянта судом первой инстанции указанное постановление не положено в основу обжалуемого судебного акта. Кроме того, само по себе возбуждение в отношении должностных лиц АО "СЭС" уголовного дела, в связи с занижением показаний расчетных приборов учета электроэнергии, не освобождает предпринимателя, как лица, потребляющего электроэнергию, от обязанности надлежащим образом передавать показания потребленной энергии и оплачивать ее объем.
Требование: Об обязании гарантирующего поставщика исключить данные о необоснованном начислении задолженности за электрическую энергию.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка апеллянта на неправомерное указание судом первой инстанции на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству N 12002050020000026 от 26.06.2020, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вопреки доводам апеллянта судом первой инстанции указанное постановление не положено в основу обжалуемого судебного акта. Кроме того, само по себе возбуждение в отношении должностных лиц АО "СЭС" уголовного дела, в связи с занижением показаний расчетных приборов учета электроэнергии, не освобождает предпринимателя, как лица, потребляющего электроэнергию, от обязанности надлежащим образом передавать показания потребленной энергии и оплачивать ее объем.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 по делу N 88-10087/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом суды исходили из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным. Из информации по лицевому счету, представленному истцом, достоверно следует, что при расчете задолженности учтены все платежи, внесенные ответчиками, в том числе, те, о внесении которых представлены квитанции в материалы настоящего дела. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом, не представлено. Истечение срока поверки прибора учета электроэнергии не может служить основанием для уменьшения размера задолженности, поскольку ответчики, добросовестно исполняя свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии, имели реальную возможность заменить прибор учета, а также своевременно передавать показания счетчиков истцу, чего сделано не было.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.При этом суды исходили из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным. Из информации по лицевому счету, представленному истцом, достоверно следует, что при расчете задолженности учтены все платежи, внесенные ответчиками, в том числе, те, о внесении которых представлены квитанции в материалы настоящего дела. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом, не представлено. Истечение срока поверки прибора учета электроэнергии не может служить основанием для уменьшения размера задолженности, поскольку ответчики, добросовестно исполняя свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии, имели реальную возможность заменить прибор учета, а также своевременно передавать показания счетчиков истцу, чего сделано не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако судебная практика исходит из того, что фактическое пользование энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абз. 10 п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). То есть, если договор-документ отсутствует, но абонент в установленном законом порядке присоединился к сетям, потребляет электрическую энергию, передает показания приборов учета, а энергоснабжающая организация принимает их и выставляет счета за пользование электрической энергией, оснований для вывода о бездоговорном потреблении не имеется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако судебная практика исходит из того, что фактическое пользование энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абз. 10 п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). То есть, если договор-документ отсутствует, но абонент в установленном законом порядке присоединился к сетям, потребляет электрическую энергию, передает показания приборов учета, а энергоснабжающая организация принимает их и выставляет счета за пользование электрической энергией, оснований для вывода о бездоговорном потреблении не имеется.
Путеводитель по судебной практике. Аренда зданий и сооружений"...Как следует из судебных актов между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 28.10.2009 N 33, в соответствии с которым арендатору во временное владение и пользование на срок с 28.10.2009 по 27.10.2010 передается нежилое помещение. Арендная плата установлена в размере 60 000 рублей в месяц. В обязанность арендатора также входит оплата электроэнергии, потребленной арендатором согласно показаниям счетчика.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)155. Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)155. Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: