Общественная палата республики калмыкия

Подборка наиболее важных документов по запросу Общественная палата республики калмыкия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.08.1998 N 6957/97 по делу N 27-4591/97-5
Дело по иску общества к налоговой инспекции и городскому отделению налоговой полиции о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании местных налогов и финансовых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.97 решение суда отменено. Решение налогового органа признано недействительным со ссылкой на то, что регистрация общества произведена Государственной регистрационной палатой Республики Калмыкия постановлением от 14.02.96 No. 233, общество состоит на налоговом учете в городе Элисте. В этой связи истец признан субъектом, не обязанным уплачивать местные налоги и сборы в городе Кемерово.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 308-ЭС16-7258 по делу N А22-824/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка не соответствуют его рыночной стоимости.
по иску открытого акционерного общества "Калмавтотранс" (Республика Калмыкия, г. Элиста) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Калмыкия (Республика Калмыкия, г. Элиста) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Республики Калмыкия, администрации города Элисты,

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)
При перечислении продавцу в соответствии с контрактом последней части денежных средств за товар общество не знало о том, что он уже передан другому покупателю, - продавец, дав указание перевозчику доставить товар другому грузополучателю, распорядился товаром, не предупредив общество об этом. На основании коносамента, измененного перевозчиком в части наименования и местонахождения грузополучателя, таможня выдала товар, находящийся в зоне таможенного контроля. Как следует из заключения Торгово-промышленной палаты Республики Калмыкия, такие действия таможни находились вне контроля общества.
"250 актуальных вопросов практики применения земельного законодательства"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)
Постановлениями Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 06.04.2005 и от 20.04.2005 решения Элистинского городского суда отменены, произведен поворот исполнения этих решений путем обязания Московской областной регистрационной палаты осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного между фирмой и обществом "Литаком", и перехода на указанный земельный участок права собственности к обществу "Литаком".

Нормативные акты

<Письмо> Госналогслужбы РФ от 09.10.1998 N КВ-6-18/711
"Об уплате предприятием местных налогов и сборов по месту постоянного осуществления им коммерческой деятельности"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.08.1998 N 6957/97)
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.97 решение суда отменено. Решение налогового органа признано недействительным со ссылкой на то, что регистрация общества произведена Государственной регистрационной палатой Республики Калмыкия Постановлением от 14.02.96 N 233, общество состоит на налоговом учете в городе Элисте. В этой связи истец признан субъектом, не обязанным уплачивать местные налоги и сборы в городе Кемерово.