Образователь отходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Образователь отходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Плата за негативное воздействие на окружающую среду" Федерального закона "Об охране окружающей среды"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отказывая в удовлетворении требований, суд подчеркнул, что подрядная организация, осуществляющая по контракту снос (демонтаж) объекта, в результате своей работы не приобретает права собственности на отходы, образующиеся в результате сноса (демонтажа). Общество не является непосредственным образователем отходов, собственником объектов инфраструктуры и отходов, образованных в результате их демонтажа, и не является плательщиком платы НВОС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отказывая в удовлетворении требований, суд подчеркнул, что подрядная организация, осуществляющая по контракту снос (демонтаж) объекта, в результате своей работы не приобретает права собственности на отходы, образующиеся в результате сноса (демонтажа). Общество не является непосредственным образователем отходов, собственником объектов инфраструктуры и отходов, образованных в результате их демонтажа, и не является плательщиком платы НВОС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Отказывая в удовлетворении требований, суд подчеркнул, что подрядная организация, осуществляющая по контракту снос (демонтаж) объекта, в результате своей работы не приобретает права собственности на отходы, образующиеся в результате сноса (демонтажа). Общество не является непосредственным образователем отходов, собственником объектов инфраструктуры и отходов, образованных в результате их демонтажа, и не является плательщиком платы за НВОС (Постановление АС СКО от 07.04.2022 N Ф08-764/2022 по делу N А32-54888/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Отказывая в удовлетворении требований, суд подчеркнул, что подрядная организация, осуществляющая по контракту снос (демонтаж) объекта, в результате своей работы не приобретает права собственности на отходы, образующиеся в результате сноса (демонтажа). Общество не является непосредственным образователем отходов, собственником объектов инфраструктуры и отходов, образованных в результате их демонтажа, и не является плательщиком платы за НВОС (Постановление АС СКО от 07.04.2022 N Ф08-764/2022 по делу N А32-54888/2020).
Статья: Правовые последствия захламления земель
(Ревякин А.П., Кучаев А.В., Золотова О.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2020, N 2)В ситуации, когда лицо вообще не является "образователем" отходов, волею судеб оказавшихся на его территории, а региональный оператор самостоятельно ликвидирует место несанкционированного размещения ТКО и обращается к собственнику земельного участка за возмещением убытков, последний оказывается в патовой ситуации. Поскольку свалка ликвидирована, доказать отсутствие обязанности по ее ликвидации практически невозможно. Можно только возместить понесенные оператором расходы.
(Ревякин А.П., Кучаев А.В., Золотова О.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2020, N 2)В ситуации, когда лицо вообще не является "образователем" отходов, волею судеб оказавшихся на его территории, а региональный оператор самостоятельно ликвидирует место несанкционированного размещения ТКО и обращается к собственнику земельного участка за возмещением убытков, последний оказывается в патовой ситуации. Поскольку свалка ликвидирована, доказать отсутствие обязанности по ее ликвидации практически невозможно. Можно только возместить понесенные оператором расходы.