Образование кассационных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Образование кассационных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Не могут являться основанием для отмены судебных постановлений доводы кассационной жалобы об ограничении прав представителя истца на участие в суде апелляционной инстанции, поскольку изменения в Гражданский процессуальный Кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 49), внесенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросу обязательного наличия у представителя в суде апелляционной и кассационной инстанции высшего юридического образования вступили в силу с 01 октября 2019 года."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации" Градостроительного кодекса РФ"Исходя из положений данной нормы закона одним из признаков, характеризующих жилой дом блокированной застройки, является расположение каждого из его блоков на отдельном земельном участке, что предполагает образование земельного участка под каждым блоком с утверждением схемы его расположения. Вместе с тем, принимая решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка под жилым помещением, принадлежащим Кускову И.Л., административный ответчик, с позицией которого согласились суды первой и кассационной инстанций, сослался на положения закона, регулирующие порядок образования земельного участка под многоквартирным домом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаОднако, как верно указал суд кассационной инстанции, суды не учли, что принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества в случае, если директор не может исполнять свои обязанности, наблюдательный совет вправе в силу закона, независимо от того, имеется ли на этот счет ссылка в уставе общества или нет. При этом п. 4 ст. 69 Закона об акционерных обществах имеет в виду случаи, когда причины, препятствующие исполнению соответствующим лицом обязанностей единоличного исполнительного органа, носят неустранимый характер (смерть, тяжелая длительная болезнь, ликвидация юридического лица, выполняющего функции управляющей организации и т.п.).
Статья: Право на кассационное обжалование судебных решений в свете требования справедливости уголовного судопроизводства
(Евстигнеева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Образование кассационных судов и дифференциация в связи с этим процессуальных правил обжалования итоговых и промежуточных судебных решений по уголовным делам никак не затронули систему кассационных оснований для их отмены или изменения. Система таких оснований по-прежнему сохраняет свои качественные отличия от апелляционного пересмотра, является единой для обеих процедур кассационного обжалования и находится под влиянием принципа правовой определенности. Такие основания касаются только существенных нарушений закона при производстве по уголовному делу, поскольку фактические обстоятельства признаются окончательно установленными после рассмотрения уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций. А в случае необходимости изменения судебного решения в сторону, ухудшающую положение осужденного, такие нарушения должны носить фундаментальный характер.
(Евстигнеева О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 3)Образование кассационных судов и дифференциация в связи с этим процессуальных правил обжалования итоговых и промежуточных судебных решений по уголовным делам никак не затронули систему кассационных оснований для их отмены или изменения. Система таких оснований по-прежнему сохраняет свои качественные отличия от апелляционного пересмотра, является единой для обеих процедур кассационного обжалования и находится под влиянием принципа правовой определенности. Такие основания касаются только существенных нарушений закона при производстве по уголовному делу, поскольку фактические обстоятельства признаются окончательно установленными после рассмотрения уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций. А в случае необходимости изменения судебного решения в сторону, ухудшающую положение осужденного, такие нарушения должны носить фундаментальный характер.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 23.1. Порядок образования и состав кассационного суда общей юрисдикции
(ред. от 31.07.2023)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 23.1. Порядок образования и состав кассационного суда общей юрисдикции
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 16.04.2022)
"О судебной системе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3. Полномочия, порядок образования и деятельности кассационных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом.
(ред. от 16.04.2022)
"О судебной системе Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3. Полномочия, порядок образования и деятельности кассационных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом.