Образец заявления о выдаче решения Арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец заявления о выдаче решения Арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказательственные презумпции в судебной практике по спорам, вытекающим из деятельности третейских судов
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Рассмотрим применение некоторых доказательственных презумпций в практике арбитражных судов на примере дел по заявлениям о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и об отмене третейских решений. Примечательно, что статьями 233 и 239 АПК РФ законодатель устанавливает общее правило распределения бремени доказывания: наличие оснований для отмены решения третейского суда (либо для отказа в выдаче исполнительного листа) доказывает лицо, которое возражает против исполнения этого решения. И, кроме того, арбитражный суд обязан по собственной инициативе проверить арбитрабельность рассмотренного третейским судом спора и соблюдение публичного порядка (часть 4 статьи 233 и часть 4 статьи 239 АПК РФ). В связи с этим правильное применение презумпций при рассмотрении этой категории споров приобретает особую актуальность.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Рассмотрим применение некоторых доказательственных презумпций в практике арбитражных судов на примере дел по заявлениям о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и об отмене третейских решений. Примечательно, что статьями 233 и 239 АПК РФ законодатель устанавливает общее правило распределения бремени доказывания: наличие оснований для отмены решения третейского суда (либо для отказа в выдаче исполнительного листа) доказывает лицо, которое возражает против исполнения этого решения. И, кроме того, арбитражный суд обязан по собственной инициативе проверить арбитрабельность рассмотренного третейским судом спора и соблюдение публичного порядка (часть 4 статьи 233 и часть 4 статьи 239 АПК РФ). В связи с этим правильное применение презумпций при рассмотрении этой категории споров приобретает особую актуальность.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Еще один пример из иной сферы правоприменения. Третейским судом рассмотрен гражданско-правовой спор, взысканы долг и неустойка. При этом ходатайство об уменьшении размера неустойки было оставлено третейским судом без удовлетворения. Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд пришел к выводу о нарушении третейским судом принципа соразмерности ответственности допущенному нарушению. Установив, что неустойка имеет признаки явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Еще один пример из иной сферы правоприменения. Третейским судом рассмотрен гражданско-правовой спор, взысканы долг и неустойка. При этом ходатайство об уменьшении размера неустойки было оставлено третейским судом без удовлетворения. Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд пришел к выводу о нарушении третейским судом принципа соразмерности ответственности допущенному нарушению. Установив, что неустойка имеет признаки явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда <1>.