Обращение взыскания на заложенные акции
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенные акции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, им обоснованно на проверяемые периоды перенесен убыток, образовавшийся вследствие выбытия акций посредством обращения взыскания на заложенное имущество во исполнение обязательств по договору займа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, им обоснованно на проверяемые периоды перенесен убыток, образовавшийся вследствие выбытия акций посредством обращения взыскания на заложенное имущество во исполнение обязательств по договору займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что поможет банку-залогодержателю обратить взыскание на акции по договору залога
(Русакомский К., Кузнецова А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 4)Пример 4. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца об обращении взыскания на заложенные акции, посчитав требования документально подтвержденными. По мнению суда, предмет залога не зарегистрирован из-за бездействия ответчика, в связи с чем истец не должен нести негативные последствия, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств.
(Русакомский К., Кузнецова А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 4)Пример 4. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца об обращении взыскания на заложенные акции, посчитав требования документально подтвержденными. По мнению суда, предмет залога не зарегистрирован из-за бездействия ответчика, в связи с чем истец не должен нести негативные последствия, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств.
Статья: Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве. Научно-практический комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020
(Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к Ежемесячному журналу", 2020, N 9, Специальный выпуск)Очевидно, что для залогодержателя акции (доли) дефолтной компании не являются активом, который можно реализовать. Более того, как отмечает ВС РФ, очевидно, что заимодавец в такой ситуации не будет иметь возможности участвовать в распределении прибыли должника. По существу, залог акций (долей) является инструментом контроля. Соответственно, если кредитор в случае дефолта приобретает право управления компанией (путем оставления акций за собой, приобретения права голоса), следует предполагать, пока не доказано иное, что он пытается спасти такой бизнес. При этом презумпция должна быть опровержимой: если кредитор фактически не предпринимал никаких действий, направленных на санацию должника, и не имел экономически обоснованного плана, то его требования следует субординировать. Эта идея, как представляется, зашифрована в словах "обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения". Таким образом, следует учитывать, имела ли такая компания потенциал санации и предпринимал ли кредитор шаги в этом направлении. Если попытка санации будет успешной, то в результате это пойдет на пользу всем кредиторам, ибо они приобретут гипотетическую возможность удовлетворить свои требования в полном объеме, в то время как в случае неудачи попытки спасения они теряют свои и без того уже обесцененные требования. Поэтому такие попытки правопорядку следует поощрять.
(Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к Ежемесячному журналу", 2020, N 9, Специальный выпуск)Очевидно, что для залогодержателя акции (доли) дефолтной компании не являются активом, который можно реализовать. Более того, как отмечает ВС РФ, очевидно, что заимодавец в такой ситуации не будет иметь возможности участвовать в распределении прибыли должника. По существу, залог акций (долей) является инструментом контроля. Соответственно, если кредитор в случае дефолта приобретает право управления компанией (путем оставления акций за собой, приобретения права голоса), следует предполагать, пока не доказано иное, что он пытается спасти такой бизнес. При этом презумпция должна быть опровержимой: если кредитор фактически не предпринимал никаких действий, направленных на санацию должника, и не имел экономически обоснованного плана, то его требования следует субординировать. Эта идея, как представляется, зашифрована в словах "обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения". Таким образом, следует учитывать, имела ли такая компания потенциал санации и предпринимал ли кредитор шаги в этом направлении. Если попытка санации будет успешной, то в результате это пойдет на пользу всем кредиторам, ибо они приобретут гипотетическую возможность удовлетворить свои требования в полном объеме, в то время как в случае неудачи попытки спасения они теряют свои и без того уже обесцененные требования. Поэтому такие попытки правопорядку следует поощрять.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд включил требование кредитора о возврате непогашенной части долга в реестр с удовлетворением в третью очередь, указав следующее: обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения, став акционером, кредитор не предоставлял должнику неразумно длительных отсрочки либо рассрочки исполнения заемного обязательства, при этом, по существу, заимодавец не имел возможности участвовать в распределении прибыли должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суд включил требование кредитора о возврате непогашенной части долга в реестр с удовлетворением в третью очередь, указав следующее: обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения, став акционером, кредитор не предоставлял должнику неразумно длительных отсрочки либо рассрочки исполнения заемного обязательства, при этом, по существу, заимодавец не имел возможности участвовать в распределении прибыли должника.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Общество с ограниченной ответственностью (залогодатель) передало в залог коммерческому банку (залогодержателю) 536385 принадлежащих ему обыкновенных акций открытого акционерного общества. В период действия договора произошла переоценка основных фондов акционерного общества и на сумму увеличения их стоимости осуществлена эмиссия дополнительных акций, которые были распределены между акционерами пропорционально числу ранее имевшихся у них. В результате этого число акций у общества, заключившего договор о залоге, увеличилось до 215 090 385. В связи с невыполнением обязательств по договору, в обеспечение которого акции были переданы в залог, стороны пришли к соглашению об обращении взыскания на заложенные акции с направлением полученных от их продажи денежных средств на погашение долга.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Общество с ограниченной ответственностью (залогодатель) передало в залог коммерческому банку (залогодержателю) 536385 принадлежащих ему обыкновенных акций открытого акционерного общества. В период действия договора произошла переоценка основных фондов акционерного общества и на сумму увеличения их стоимости осуществлена эмиссия дополнительных акций, которые были распределены между акционерами пропорционально числу ранее имевшихся у них. В результате этого число акций у общества, заключившего договор о залоге, увеличилось до 215 090 385. В связи с невыполнением обязательств по договору, в обеспечение которого акции были переданы в залог, стороны пришли к соглашению об обращении взыскания на заложенные акции с направлением полученных от их продажи денежных средств на погашение долга.