Обращение взыскания на заложенное имущество путем оставления за собой

Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенное имущество путем оставления за собой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2022 N Ф09-8665/21 по делу N А71-18420/2019
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника, находящегося в процессе банкротства, задолженности по договору займа в качестве обеспеченной залогом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом, несмотря на наличие судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества кредитору, регистрация перехода права собственности не произведена, предмет залога находится во владении должника, основания прекращения залога не установлены.
Таким образом, обращение взыскания на имущество должника путем оставления его взыскателем за собой представляет собой сложную по конструкции сделку, включающую оставление (передачу) спорного имущества кредитором за собой и регистрацию перехода права собственности на него. При этом, исходя из целей указанной сделки и ее направленности, она считается фактически завершенной именно с момента регистрации перехода права; оставление взыскателем предмета залога за собой в отсутствие регистрации перехода права собственности не влечет наступления правовых последствий.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отношения созалогодержателей и старшинство залогов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)
В самом договоре предшествующего залога следует предусмотреть внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество путем его оставления залогодержателем за собой или продажи третьему лицу по заранее определенной цене, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (ст. 350.1 ГК РФ).
Статья: Обеспечительная уступка требований: основные проблемы
(Прошин А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)
По мнению А.О. Рыбалова, буквальное прочтение действующих положений ГК РФ не дает оснований считать, что комиссорная оговорка в отношениях по залогу требований возможна: во внесудебном порядке заложенное право может перейти к залогодержателю посредством уступки, т.е. не на основе одностороннего волеизъявления, а на основе договора <47>. Ранее в п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" было разъяснено, что соглашение о внесудебном обращении взыскания на заложенные имущественные права может содержать положение о реализации предмета залога путем оставления залогодержателем предмета залога за собой. Однако это разъяснение давалось на основании норм утратившего силу Закона РФ "О залоге".

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)
2. Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: