Обращение в конституционный суд форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение в конституционный суд форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.05.2023 N 33а-213/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 г. N 591-О содержится позиция о том, что статья 333.18 Налогового кодекса РФ, регулирующая порядок и сроки уплаты государственной пошлины, устанавливает, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (абзац второй пункта 3 данной статьи). Приведенное законоположение не исключает возможности подтверждения уплаты государственной пошлины в безналичной форме при обращении в суд путем представления платежного поручения в электронной форме при условии, что оно содержит отметку банка о его исполнении.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 г. N 591-О содержится позиция о том, что статья 333.18 Налогового кодекса РФ, регулирующая порядок и сроки уплаты государственной пошлины, устанавливает, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (абзац второй пункта 3 данной статьи). Приведенное законоположение не исключает возможности подтверждения уплаты государственной пошлины в безналичной форме при обращении в суд путем представления платежного поручения в электронной форме при условии, что оно содержит отметку банка о его исполнении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О порядке передачи материалов для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по статьям 198 - 199.2 УК РФ
(Разгильдиева М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Действующие в настоящее время формулировки анализируемых статей НК РФ позволяют уяснять их смысл, хотя и не совсем корректно толкуются органами правоприменения. Для устранения выявленной некорректной практики применения соглашений о взаимодействии, заключенных на основании п. 3 ст. 82 НК РФ, целесообразно использовать инструментарий официального толкования в форме обращения в Конституционный Суд Российской Федерации и палаты Федерального Собрания с запросами о разъяснении взаимосвязанных положений ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ и п. 3 ст. 32 НК РФ, а также о допустимости передачи материалов для возбуждения уголовного дела по деяниям, предусмотренным ст. 198 - 199.2 УК РФ, на основании соглашений, заключенных в соответствии с п. 3 ст. 82 НК РФ.
(Разгильдиева М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Действующие в настоящее время формулировки анализируемых статей НК РФ позволяют уяснять их смысл, хотя и не совсем корректно толкуются органами правоприменения. Для устранения выявленной некорректной практики применения соглашений о взаимодействии, заключенных на основании п. 3 ст. 82 НК РФ, целесообразно использовать инструментарий официального толкования в форме обращения в Конституционный Суд Российской Федерации и палаты Федерального Собрания с запросами о разъяснении взаимосвязанных положений ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ и п. 3 ст. 32 НК РФ, а также о допустимости передачи материалов для возбуждения уголовного дела по деяниям, предусмотренным ст. 198 - 199.2 УК РФ, на основании соглашений, заключенных в соответствии с п. 3 ст. 82 НК РФ.
Статья: Обращения в процессуальном законодательстве Российской Федерации
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Так, в соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям указанного федерального конституционного закона. Разграничение названных форм обращения проводится в зависимости от оснований рассмотрения дела, предмета обращения и субъектов, обратившихся в Конституционный Суд РФ.
(Мотрович И.Д., Васильева Н.Л.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Так, в соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям указанного федерального конституционного закона. Разграничение названных форм обращения проводится в зависимости от оснований рассмотрения дела, предмета обращения и субъектов, обратившихся в Конституционный Суд РФ.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.