Обращение по ткс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение по ткс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку доказательства направления требований по телекоммуникационным каналам связи или обращения взыскания на счета налогоплательщика не представлены, суд пришел к выводу, что возможность ее принудительного исполнения налоговым органом утрачена в полном объеме.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку доказательства направления требований по телекоммуникационным каналам связи или обращения взыскания на счета налогоплательщика не представлены, суд пришел к выводу, что возможность ее принудительного исполнения налоговым органом утрачена в полном объеме.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Для вручения налогоплательщику решения о привлечении к ответственности, вынесенного по результатам проверки, налоговый орган направил обществу уведомление о необходимости явки в налоговый орган для получения документов. Общество направило ответ, в котором сообщило о невозможности посещения налогового органа для получения решения инспекции и просило направить документы при помощи телекоммуникационных каналов связи. Налоговый орган направил документы по почте заказным письмом. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании незаконными действий налогового органа по отправке решения в части несоблюдения порядка очередности направления документов в части указания причины в письме по отсутствию технической возможности отправки решения по телекоммуникационным каналам связи. Суд в удовлетворении требования отказал, поскольку действия налогового органа являлись законными. Суд отметил, что направленное налоговым органом решение налогоплательщиком было получено, его направление посредством почтовой связи, а не по ТКС не повлекло нарушения каких-либо прав общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Для вручения налогоплательщику решения о привлечении к ответственности, вынесенного по результатам проверки, налоговый орган направил обществу уведомление о необходимости явки в налоговый орган для получения документов. Общество направило ответ, в котором сообщило о невозможности посещения налогового органа для получения решения инспекции и просило направить документы при помощи телекоммуникационных каналов связи. Налоговый орган направил документы по почте заказным письмом. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании незаконными действий налогового органа по отправке решения в части несоблюдения порядка очередности направления документов в части указания причины в письме по отсутствию технической возможности отправки решения по телекоммуникационным каналам связи. Суд в удовлетворении требования отказал, поскольку действия налогового органа являлись законными. Суд отметил, что направленное налоговым органом решение налогоплательщиком было получено, его направление посредством почтовой связи, а не по ТКС не повлекло нарушения каких-либо прав общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибки налогоплательщика или промахи налоговиков?
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)В ответ на требование общество отправило по ТКС обращение, в котором сообщило о технической ошибке при заполнении декларации, объяснило ее причину, вновь отправило правильные сведения и документы (приложение - 2 файла).
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)В ответ на требование общество отправило по ТКС обращение, в котором сообщило о технической ошибке при заполнении декларации, объяснило ее причину, вновь отправило правильные сведения и документы (приложение - 2 файла).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью"...Общество ЧОП "ТКС-Щит" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Тягунову Борису Анатольевичу, Абрамову А.Н., Имгрунту В.Я., Болбату Владимиру Викторовичу, Посняку Николаю Александровичу, Янко Якову Александровичу, Карпычеву Сергею Юрьевичу, Сагайдаку Анатолию Владимировичу, Логинову И.Г. о взыскании солидарно с Логинова И.Г., Болбата В.В., Карпычева С.Ю. 5 068 000 руб. убытков в результате выведения денежных средств из состава имущества в период с 01.10.2005 по 06.06.2006, взыскании солидарно с Посняка Н.А., Болбата В.В., Карпычева С.Ю. 14 782 000 руб. убытков в результате выведения денежных средств из состава имущества в период с 07.06.2006 по 07.06.2009, взыскании солидарно с Посняка Н.А., Имгрунта В.Я., Болбата В.В., Тягунова Б.А., Янко Я.А., Карпычева С.Ю. 8 653 000 руб. убытков в результате выведения денежных средств из состава имущества в период с 08.06.2009 по 15.09.2011, взыскании солидарно с Посняка Н.А., Имгрунта В.Я., Болбата В.В., Сагайдака А.В. 370 000 руб. убытков в результате выведения денежных средств из состава имущества в период с 16.09.2011 по 07.10.2011, взыскании солидарно с Посняка Н.А., Сагайдака А.В., Абрамова А.Н. 560 000 руб. убытков в результате выведения денежных средств из состава имущества в период с 08.10.2011 по 31.10.2011, всего о взыскании 28 599 000 руб. убытков.