Обобщение по мере пресечения

Подборка наиболее важных документов по запросу Обобщение по мере пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основание для избрания меры пресечения "возможность иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу" имеет свой самостоятельный смысл
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2021, N 2)
В Обобщении судебной практики применения районными судами Орловской области меры пресечения в виде заключения под стражу (далее - Обзор судебной практики Орловской области) констатируется: "В практике судов области отсутствуют случаи удовлетворения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу без указания в принятом решении данных, свидетельствующих о реальной возможности совершения лицом действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, а также без учета обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ" <9>.
Статья: Избрание судами мер пресечения, альтернативных заключению под стражу
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)
<3> См.: Обобщение судебной практики по теме: "Применение судами законодательства, связанного с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, продлением указанных мер пресечения и избранием меры пресечения в виде залога за 2013 год". URL: http://oblsud.sah.sudrf.rn/modules.php?name=docum_sud&id=191.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)
а также учитывали постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".