Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 304-ЭС21-6149 по делу N А03-7474/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить качественное горячее водоснабжение многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено с учетом снижения размера судебной неустойки, поскольку поставка ресурса надлежащего качества не зависит от схемы ГВС, снижение температуры воды по вине управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг РСО не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Рубцовска Алтайского края, территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Алтайского края.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить качественное горячее водоснабжение многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено с учетом снижения размера судебной неустойки, поскольку поставка ресурса надлежащего качества не зависит от схемы ГВС, снижение температуры воды по вине управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг РСО не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Рубцовска Алтайского края, территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Алтайского края.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 10.10.2018 N 51-АПГ18-17
Требование: О ликвидации общественной организации.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что организация осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как организация фактически осуществляла деятельность, противоречащую целям уставной деятельности, и своими противоправными действиями организация в лице ее учредителя и руководителя причинила существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в нарушении законного порядка деятельности организации по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в области их здоровья, подрыве авторитета, доверия и уважения, в дискредитации общественных организаций по защите прав потребителей в целом.Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей", ссылаясь на то, что организация на протяжении длительного периода осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства, а именно: не опубликованы отчеты об использовании имущества за 2015 - 2017 годы, не обеспечена доступность ознакомления с указанными отчетами; на официальных бланках, оттиске печати и на сайте организации используется символика, описание которой отсутствует в уставе организации; общие собрания проводились с нарушением предусмотренной уставом периодичности; руководителем организации Кирилловым А.С. совершено преступление, предусмотренное пунктом "в" части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации - коммерческий подкуп в размере 2 000 000 рублей за отказ от гражданского иска, поданного организацией в интересах неопределенного круга лиц потребителей к ООО "ВИС" и ОАО "Аптека N 1".
Требование: О ликвидации общественной организации.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что организация осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как организация фактически осуществляла деятельность, противоречащую целям уставной деятельности, и своими противоправными действиями организация в лице ее учредителя и руководителя причинила существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в нарушении законного порядка деятельности организации по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в области их здоровья, подрыве авторитета, доверия и уважения, в дискредитации общественных организаций по защите прав потребителей в целом.Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей", ссылаясь на то, что организация на протяжении длительного периода осуществляет свою деятельность с нарушением федерального законодательства, а именно: не опубликованы отчеты об использовании имущества за 2015 - 2017 годы, не обеспечена доступность ознакомления с указанными отчетами; на официальных бланках, оттиске печати и на сайте организации используется символика, описание которой отсутствует в уставе организации; общие собрания проводились с нарушением предусмотренной уставом периодичности; руководителем организации Кирилловым А.С. совершено преступление, предусмотренное пунктом "в" части 7 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации - коммерческий подкуп в размере 2 000 000 рублей за отказ от гражданского иска, поданного организацией в интересах неопределенного круга лиц потребителей к ООО "ВИС" и ОАО "Аптека N 1".
Нормативные акты
"Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю"
(утв. приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 N 754)
(ред. от 17.03.2017)1. Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
(утв. приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 N 754)
(ред. от 17.03.2017)1. Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
Государственный доклад Роспотребнадзора
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2017 году"Алтайском крае - постановлением Правительства Алтайского края утверждена государственная программа "Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае" срок 2018 - 2022 гг.;
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2017 году"Алтайском крае - постановлением Правительства Алтайского края утверждена государственная программа "Обеспечение прав потребителей в Алтайском крае" срок 2018 - 2022 гг.;