Об устранении препятствий в пользовании имуществом подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу Об устранении препятствий в пользовании имуществом подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 23 ГПК РФспоры об устранении препятствий в пользовании имуществом, в том числе жилым помещением >>>
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 N 18-КГ18-7
Требование: Об устранении препятствий в свободном доступе к водному объекту общего пользования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками установлены ограждения, препятствующие свободному доступу к водному объекту общего пользования, а также к его береговой полосе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подсудности данного спора мировому судье существенно нарушает установленные законом правила о подсудности споров, так как иск заявлен казачьим обществом, не являющимся собственником имущества, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и водным объектом общего пользования, находящимся в собственности Российской Федерации, к лицам, по мнению истца, незаконно установившим заграждение.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Компетенция мирового суда
(Николайченко О.В.)
("Мировой судья", 2019, N 8)
Обращает на себя внимание разнообразный перечень дел, подсудных мировому судье, который изменился "количественно" и "качественно". В частности, позитивны изменения федерального законодательства, исключающие из компетенции мировых судов так называемые споры о детях и дела об определении порядка пользования имуществом, в частности устранение препятствий в пользовании земельным участком.
Вопрос: Какова подсудность рассмотрения дел об определении порядка пользования земельным участком?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Например, в Определении Московского городского суда от 25.10.2016 N 4г-9927/2016 и Определении Краснодарского краевого суда от 06.12.2016 N 4г-9980/2016 при рассмотрении дела делается отсылка к порядку пользования земельным участком, определенному мировым судьей. Также в судебной практике отмечается, что иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком является разновидностью и одним из элементов определения порядка пользования имуществом, а дела данной категории в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции на момент предъявления иска) были отнесены к подсудности мировых судей (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2021 N 8г-481/2020).

Нормативные акты

"Сто вопросов по земле (как приобрести, владеть и распоряжаться земельной собственностью в Московской области)"
(по состоянию на 01.10.2007)
Ответ: Территориальная подсудность дел по спорам о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, определяется ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. Эта категория дел исключительной подсудности, и иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
"Бюллетень судебной практики Московского областного суда по уголовным и гражданским делам за 2004 год" от 13.05.2005
(Извлечение)
- между сособственниками дома об устранении препятствий в пользовании домом в случае, если истец отказывается предъявить иск об определении порядка пользования или о разделе дома;