Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным решения Федеральной службы безопасности Российской Федерации об ограничении права на выезд из Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<4> Случаи, в которых право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, предусмотрены ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<4> Случаи, в которых право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, предусмотрены ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ
(О.М. Кабанов)Решение об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, на выезд из Российской Федерации отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, так как в нарушение ст. 96, ст. 140 КАС РФ ответчик в судебное заседание не явился и у суда нет данных о надлежащем извещении административного ответчика о судебном заседании.
(О.М. Кабанов)Решение об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, на выезд из Российской Федерации отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, так как в нарушение ст. 96, ст. 140 КАС РФ ответчик в судебное заседание не явился и у суда нет данных о надлежащем извещении административного ответчика о судебном заседании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законность постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
(Дяченко А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации должно соответствовать всем условиям законности, которые предусмотрены ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства для индивидуальных правовых актов (далее - КАС РФ) и на соответствие которым суд проверяет оспариваемый акт. Применительно к данному постановлению требования законности, установленные КАС РФ, можно конкретизировать следующим образом:
(Дяченко А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации должно соответствовать всем условиям законности, которые предусмотрены ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства для индивидуальных правовых актов (далее - КАС РФ) и на соответствие которым суд проверяет оспариваемый акт. Применительно к данному постановлению требования законности, установленные КАС РФ, можно конкретизировать следующим образом:
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: проблемы и пути их решения в практике Смоленского областного суда
(Штейнле А.Л.)
("Судья", 2017, N 3)После введения в действие КАС РФ у судей Смоленской области возникало много вопросов, в том числе по поводу того, в каком порядке подлежит рассмотрению то или иное дело - в порядке ГПК РФ или КАС РФ.
(Штейнле А.Л.)
("Судья", 2017, N 3)После введения в действие КАС РФ у судей Смоленской области возникало много вопросов, в том числе по поводу того, в каком порядке подлежит рассмотрению то или иное дело - в порядке ГПК РФ или КАС РФ.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.4.5. Оспаривание решения пристава-исполнителя об ограничении на выезд учитывается по категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя" и отражается в группе строк по главе 22 КАС РФ. Если заявление подано приставом-исполнителем об установлении временного ограничения на выезд, то административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства" (раздел III КАС РФ) и относится к категориям из группы строк "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений": об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации по заявлению взыскателя, об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации по заявлению судебного пристава-исполнителя, о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"3.4.5. Оспаривание решения пристава-исполнителя об ограничении на выезд учитывается по категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя" и отражается в группе строк по главе 22 КАС РФ. Если заявление подано приставом-исполнителем об установлении временного ограничения на выезд, то административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства" (раздел III КАС РФ) и относится к категориям из группы строк "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений": об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации по заявлению взыскателя, об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации по заявлению судебного пристава-исполнителя, о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N АКПИ15-1070
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 38, 88 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 15.10.2012 N 320>Следовательно, оспариваемые нормативные предписания, не допускающие оформление паспорта при наличии оснований временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ, соответствуют требованиям действующего законодательства.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 38, 88 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 15.10.2012 N 320>Следовательно, оспариваемые нормативные предписания, не допускающие оформление паспорта при наличии оснований временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ, соответствуют требованиям действующего законодательства.