Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-9176/2023
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете совершения действий, нарушающих право истца на тишину и покой.
Обстоятельства: Истец является пользователем земельного участка, расположенного на территории ТСН, предназначенного для ведения садоводства для собственных нужд, считает, что его право на покой, тишину и благоприятную окружающую среду может быть защищено путем пресечения использования ответчиком звуковоспроизводящих устройств, установленных в гараже, на транспортных средствах, а также в иных местах вне жилого помещения на земельном участке ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом на основании исследованных доказательств установлено, что воспроизведение на земельном участке К.И. музыки даже при максимальном уровне звука звуковоспроизводящих устройств ответчика не превышает уровня его допустимости, установленного СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в связи с чем включение ответчиками музыки в дневное время, разрешенное Законом Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области", не свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем суд правильно указал, что установление запрета к этому означало бы нарушение прав ответчиков.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете совершения действий, нарушающих право истца на тишину и покой.
Обстоятельства: Истец является пользователем земельного участка, расположенного на территории ТСН, предназначенного для ведения садоводства для собственных нужд, считает, что его право на покой, тишину и благоприятную окружающую среду может быть защищено путем пресечения использования ответчиком звуковоспроизводящих устройств, установленных в гараже, на транспортных средствах, а также в иных местах вне жилого помещения на земельном участке ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом на основании исследованных доказательств установлено, что воспроизведение на земельном участке К.И. музыки даже при максимальном уровне звука звуковоспроизводящих устройств ответчика не превышает уровня его допустимости, установленного СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в связи с чем включение ответчиками музыки в дневное время, разрешенное Законом Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области", не свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем суд правильно указал, что установление запрета к этому означало бы нарушение прав ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 N 304-ЭС19-8479 по делу N А45-28377/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Пунктом 1 статьи 4.2 КоАП Новосибирской области предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закону Новосибирской области "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Пунктом 1 статьи 4.2 КоАП Новосибирской области предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в периоды времени и на объектах согласно Закону Новосибирской области "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области".
Нормативные акты
Официальный отзыв Правительства РФ
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Вместе с тем запрет на совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, установлен законодательством ряда субъектов Российской Федерации (например, Закон города Москвы от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве", Закон Новосибирской области от 28 марта 2016 г. N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области"), а также установлена административная ответственность за совершение указанных правонарушений (например, статья 3.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", статья 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 г. N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области").
"На проект федерального закона N 181105-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время"Вместе с тем запрет на совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, установлен законодательством ряда субъектов Российской Федерации (например, Закон города Москвы от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве", Закон Новосибирской области от 28 марта 2016 г. N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области"), а также установлена административная ответственность за совершение указанных правонарушений (например, статья 3.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", статья 4.2 Закона Новосибирской области от 14 февраля 2003 г. N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области").