Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.10.2022 по делу N 33-15901/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Управляющая организация указала на невнесение нанимателями квартиры спорных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что суд отказал П.Т.ПА. в принятии встречного искового заявления об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг для совместного разрешения с первоначальным иском, также не свидетельствует о нарушении норм процессуального права. Так, в соответствии со ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие к производству встречного искового заявления является правом, а не обязанностью суда, учитывая, что ответчик не лишен права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска. Более того, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги определяется судом на будущее время и не распространяется на период образования задолженности до принятия судебного решения по данному вопросу.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Управляющая организация указала на невнесение нанимателями квартиры спорных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.То обстоятельство, что суд отказал П.Т.ПА. в принятии встречного искового заявления об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг для совместного разрешения с первоначальным иском, также не свидетельствует о нарушении норм процессуального права. Так, в соответствии со ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие к производству встречного искового заявления является правом, а не обязанностью суда, учитывая, что ответчик не лишен права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска. Более того, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги определяется судом на будущее время и не распространяется на период образования задолженности до принятия судебного решения по данному вопросу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг между несколькими проживающими?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При отказе в оформлении отдельного платежного документа вы вправе обратиться в суд с иском к ЕИРЦ (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа (вопрос N 27 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При отказе в оформлении отдельного платежного документа вы вправе обратиться в суд с иском к ЕИРЦ (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа (вопрос N 27 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
Статья: Специфика права собственности несовершеннолетних: цивилистические межотраслевые аспекты
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Синтез приведенных выше примеров свидетельствует о трансформации проблемы приобретения права собственности несовершеннолетнего и реализации правомочия пользования в бремя содержания имущества. Так, например, решение распространенных на практике споров об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и несении иных расходов по содержанию жилого помещения (либо доли в праве собственности на жилое помещение), принадлежащего несовершеннолетнему, основывается на ст. 210, 249 ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ст. 64 СК РФ в виде возложения платежей в размере принадлежащего ребенку права (доли в праве) на жилое помещение на его законных представителей (решение Кунцевского районного суда города Москвы от 2 марта 2018 г. по делу N 2-955/18). Это позволяет предложить второй вариант ответственности родителей посредством закрепления соответствующих положений в СК РФ по аналогии с неуплатой алиментов, неучастием в воспитании ребенка и т.д.
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Синтез приведенных выше примеров свидетельствует о трансформации проблемы приобретения права собственности несовершеннолетнего и реализации правомочия пользования в бремя содержания имущества. Так, например, решение распространенных на практике споров об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и несении иных расходов по содержанию жилого помещения (либо доли в праве собственности на жилое помещение), принадлежащего несовершеннолетнему, основывается на ст. 210, 249 ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ст. 64 СК РФ в виде возложения платежей в размере принадлежащего ребенку права (доли в праве) на жилое помещение на его законных представителей (решение Кунцевского районного суда города Москвы от 2 марта 2018 г. по делу N 2-955/18). Это позволяет предложить второй вариант ответственности родителей посредством закрепления соответствующих положений в СК РФ по аналогии с неуплатой алиментов, неучастием в воспитании ребенка и т.д.