Об административных комиссиях Омск
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административных комиссиях Омск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 N 304-ЭС19-18610 по делу N А46-2114/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление АЗС" о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска от 10.01.2019 N 05-02-002317-19, 05-02-002318-19, 05-02-002319-19, 05-02-002320-19, 05-02-002321-19 о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей по каждому постановлению,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление АЗС" о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска от 10.01.2019 N 05-02-002317-19, 05-02-002318-19, 05-02-002319-19, 05-02-002320-19, 05-02-002321-19 о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей по каждому постановлению,
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 304-ЭС19-13176 по делу N А46-21586/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление АЗС" к Административной комиссии Кировского административного округа города Омска об оспаривании постановления,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление АЗС" к Административной комиссии Кировского административного округа города Омска об оспаривании постановления,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Между тем более 70% всех заявлений, поступающих в органы внутренних дел от жителей города Омска, - это жалобы на нарушение покоя именно от поведения несознательных соседей. Поводом для разбирательства чаще всего становятся громкий топот по утрам в вышерасположенных квартирах, хлопанье дверями, затянувшееся до поздней ночи веселье с танцами, громкой музыкой, табачным дымом и т.п. нарушениями покоя и тишины. Беспокоят граждан также работа увеселительных заведений, ночные погрузочно-разгрузочные работы предприятий торговли и общественного питания, слишком ранний вывоз бытовых отходов и другого мусора с площадок, близко расположенных к жилым домам. Отдельные ночные заведения полиция посещает постоянно и, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию, вынуждена привлекать "веселых" граждан к административной ответственности, но по иным составам административных правонарушений, например за мелкое хулиганство, если такие граждане сквернословят в общественном месте, распивают спиртные напитки в неположенном месте и т.д. Заключенный договор снимает многие проблемы процессуального свойства и позволяет подвергнуть нарушителей тишины и покоя административному штрафу в размере пять тысяч рублей для физического лица и 50 тысяч рублей для юридического лица. По данным омских властей, с июля 2019 г. было возбуждено 398 дел по ч. 1 ст. 48 Кодекса Омской области об административных правонарушениях <19> за нарушение регионального законодательства о тишине и покое граждан. За этот период времени Административной комиссией вынесено 16 постановлений о применении к виновным лицам административного наказания в виде штрафа. Это, конечно же, скромный результат, но и он позволил несколько оздоровить обстановку в жилых домах.
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Между тем более 70% всех заявлений, поступающих в органы внутренних дел от жителей города Омска, - это жалобы на нарушение покоя именно от поведения несознательных соседей. Поводом для разбирательства чаще всего становятся громкий топот по утрам в вышерасположенных квартирах, хлопанье дверями, затянувшееся до поздней ночи веселье с танцами, громкой музыкой, табачным дымом и т.п. нарушениями покоя и тишины. Беспокоят граждан также работа увеселительных заведений, ночные погрузочно-разгрузочные работы предприятий торговли и общественного питания, слишком ранний вывоз бытовых отходов и другого мусора с площадок, близко расположенных к жилым домам. Отдельные ночные заведения полиция посещает постоянно и, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию, вынуждена привлекать "веселых" граждан к административной ответственности, но по иным составам административных правонарушений, например за мелкое хулиганство, если такие граждане сквернословят в общественном месте, распивают спиртные напитки в неположенном месте и т.д. Заключенный договор снимает многие проблемы процессуального свойства и позволяет подвергнуть нарушителей тишины и покоя административному штрафу в размере пять тысяч рублей для физического лица и 50 тысяч рублей для юридического лица. По данным омских властей, с июля 2019 г. было возбуждено 398 дел по ч. 1 ст. 48 Кодекса Омской области об административных правонарушениях <19> за нарушение регионального законодательства о тишине и покое граждан. За этот период времени Административной комиссией вынесено 16 постановлений о применении к виновным лицам административного наказания в виде штрафа. Это, конечно же, скромный результат, но и он позволил несколько оздоровить обстановку в жилых домах.
Статья: Проблемные аспекты освобождения несовершеннолетних от административной ответственности
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2017, N 5)<9> Корчагина Е.Ю. Административно-юрисдикционная деятельность комиссий по делам несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001. С. 52.
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2017, N 5)<9> Корчагина Е.Ю. Административно-юрисдикционная деятельность комиссий по делам несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001. С. 52.
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 21.12.2021 N 055/10/18.1-1233/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, информационное сообщение о проведении торгов не содержит существенной информации о преимущественном праве покупки <...> выставленного на торги имущества по стоимости, определенной по результатам торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Относительно довода Заявителя о неуказании в сообщении о проведении торгов информации, что на земельном участке, входящем в состав лота, имеется имущество, принадлежащее <...> - весовая и административное здание, Комиссия отмечает следующее.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, информационное сообщение о проведении торгов не содержит существенной информации о преимущественном праве покупки <...> выставленного на торги имущества по стоимости, определенной по результатам торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Относительно довода Заявителя о неуказании в сообщении о проведении торгов информации, что на земельном участке, входящем в состав лота, имеется имущество, принадлежащее <...> - весовая и административное здание, Комиссия отмечает следующее.
Указ Президента РФ от 07.12.1995 N 1226
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"БУЯНОВУ Тамару Ивановну - заместителя председателя административной комиссии при администрации Центрального района города Омска
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"БУЯНОВУ Тамару Ивановну - заместителя председателя административной комиссии при администрации Центрального района города Омска