Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 80-Г10-17
Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 22.09.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ульяновской области N 232-П от 08.06.2009 "О включении земельных участков в границы населенного пункта город Новоульяновск муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области".Сослалась на противоречие статьям 8, 83, 84, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, статьям 9, 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", статье 6 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закону Ульяновской области от 3 октября 2006 г. "Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области", указав, что оспариваемым нормативным правовым актом необоснованно включены в границы населенного пункта город Новоульяновск семь земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "сельскохозяйственное производство", а также изменен вид разрешенного использования указанных земельных участков на вид "для индивидуального жилищного строительства".
Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 22.09.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ульяновской области N 232-П от 08.06.2009 "О включении земельных участков в границы населенного пункта город Новоульяновск муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области".Сослалась на противоречие статьям 8, 83, 84, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, статьям 9, 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", статье 6 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закону Ульяновской области от 3 октября 2006 г. "Об административно-территориальном устройстве Ульяновской области", указав, что оспариваемым нормативным правовым актом необоснованно включены в границы населенного пункта город Новоульяновск семь земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "сельскохозяйственное производство", а также изменен вид разрешенного использования указанных земельных участков на вид "для индивидуального жилищного строительства".
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2017 N 306-ЭС17-7907 по делу N А72-7780/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, суды отказали в удовлетворении первоначального требования, так как признали, что срок исковой давности пропущен истцом; удовлетворяя частично встречное требование, суды указали, что в этом случае ввиду платности использования земли стороны не вправе установить иной момент прекращения обязанности по внесению арендной платы.Как следует из обжалуемых актов, 31.08.2004 между Комитетом (арендодатель) и Научно-коммерческим закрытым акционерным обществом "Система" (арендатор) заключен договор N 54/2004 аренды земельного участка, по условиям которого арендатору передан в аренду по акту приема-передачи земельный участок из земель Ульяновского района площадью 8417 кв. м с кадастровым номером 73:19:07 32 01:82, расположенный по адресу: Ульяновская область, на землях совхоза "Пригородный", категория земель: земли промышленности, сроком на 5 лет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, суды отказали в удовлетворении первоначального требования, так как признали, что срок исковой давности пропущен истцом; удовлетворяя частично встречное требование, суды указали, что в этом случае ввиду платности использования земли стороны не вправе установить иной момент прекращения обязанности по внесению арендной платы.Как следует из обжалуемых актов, 31.08.2004 между Комитетом (арендодатель) и Научно-коммерческим закрытым акционерным обществом "Система" (арендатор) заключен договор N 54/2004 аренды земельного участка, по условиям которого арендатору передан в аренду по акту приема-передачи земельный участок из земель Ульяновского района площадью 8417 кв. м с кадастровым номером 73:19:07 32 01:82, расположенный по адресу: Ульяновская область, на землях совхоза "Пригородный", категория земель: земли промышленности, сроком на 5 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового регулирования вопросов административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)В законе Республики Башкортостан орган, инициирующий процедуру преобразования, не указан. Административно-территориальное устройство Ульяновской области может быть изменено не иначе как посредством внесения изменений в закон.
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)В законе Республики Башкортостан орган, инициирующий процедуру преобразования, не указан. Административно-территориальное устройство Ульяновской области может быть изменено не иначе как посредством внесения изменений в закон.
"Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок: Научно-практическое пособие"
(Колесниченко Т.В.)
("Юстицинформ", 2012)1. Ряд авторов настаивают на необходимости создания системы административных судов, в компетенцию которых входило бы разрешение и налоговых споров, поскольку именно они составляют большую часть объема работы системы арбитражных судов <1>. В данном направлении отсутствует единство мнений относительно организации системы таких судов. Законодатель в свое время рассматривал законопроект, согласно которому предлагалось создать в системе судов общей юрисдикции административные суды, не связанные с административно-территориальным делением страны <2>. Варианты построения структуры новой системы административных судов весьма разнообразны. Так, судье Ульяновского областного суда Ю. Жаднову наиболее приемлемой представляется следующая схема: на первой ступени - межрайонные административные суды, выше - административные суды в 21 округе, еще выше - административные суды в семи федеральных округах, на вершине пирамиды - Верховный Суд РФ. Причем президиумы, имеющие право рассматривать протесты в порядке надзора, следует создать в семи судах федеральных округов <3>. Ряд других авторов предлагает создание специализированных административных судов во главе с Высшей административной палатой <4>. Авторы третьего подхода предлагают создание административных судов в системе судов общей юрисдикции с одновременным созданием в Верховном Суде РФ и высших судебных инстанциях субъектов РФ соответствующих коллегий по административным делам <5>.
(Колесниченко Т.В.)
("Юстицинформ", 2012)1. Ряд авторов настаивают на необходимости создания системы административных судов, в компетенцию которых входило бы разрешение и налоговых споров, поскольку именно они составляют большую часть объема работы системы арбитражных судов <1>. В данном направлении отсутствует единство мнений относительно организации системы таких судов. Законодатель в свое время рассматривал законопроект, согласно которому предлагалось создать в системе судов общей юрисдикции административные суды, не связанные с административно-территориальным делением страны <2>. Варианты построения структуры новой системы административных судов весьма разнообразны. Так, судье Ульяновского областного суда Ю. Жаднову наиболее приемлемой представляется следующая схема: на первой ступени - межрайонные административные суды, выше - административные суды в 21 округе, еще выше - административные суды в семи федеральных округах, на вершине пирамиды - Верховный Суд РФ. Причем президиумы, имеющие право рассматривать протесты в порядке надзора, следует создать в семи судах федеральных округов <3>. Ряд других авторов предлагает создание специализированных административных судов во главе с Высшей административной палатой <4>. Авторы третьего подхода предлагают создание административных судов в системе судов общей юрисдикции с одновременным созданием в Верховном Суде РФ и высших судебных инстанциях субъектов РФ соответствующих коллегий по административным делам <5>.
Нормативные акты
Приказ Ростехрегулирования от 23.10.2009 N 478-ст
"О принятии и введении в действие Изменения 58/2009 ОКТМО к Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований ОК 033-2005 и Изменения 142/2009 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019-95"В целях реализации Постановлений Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" и от 11 ноября 2006 г. N 670 "О порядке предоставления органами местного самоуправления органам государственной власти статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования", а также законодательства Ульяновской области о муниципальных образованиях и об административно-территориальном устройстве приказываю:
"О принятии и введении в действие Изменения 58/2009 ОКТМО к Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований ОК 033-2005 и Изменения 142/2009 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019-95"В целях реализации Постановлений Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" и от 11 ноября 2006 г. N 670 "О порядке предоставления органами местного самоуправления органам государственной власти статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования", а также законодательства Ульяновской области о муниципальных образованиях и об административно-территориальном устройстве приказываю:
Приказ Ростехрегулирования от 23.04.2009 N 148-ст
"О принятии и введении в действие Изменения 37/2009 ОКТМО к Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований ОК 033-2005 и Изменения 130/2009 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019-95"В целях реализации Постановлений Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" и от 11 ноября 2006 г. N 670 "О порядке предоставления органами местного самоуправления органам государственной власти статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования", а также законодательства Ульяновской области о муниципальных образованиях и об административно-территориальном устройстве приказываю:
"О принятии и введении в действие Изменения 37/2009 ОКТМО к Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований ОК 033-2005 и Изменения 130/2009 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019-95"В целях реализации Постановлений Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" и от 11 ноября 2006 г. N 670 "О порядке предоставления органами местного самоуправления органам государственной власти статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования", а также законодательства Ульяновской области о муниципальных образованиях и об административно-территориальном устройстве приказываю: