О взыскании материального ущерба дтп договор аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании материального ущерба дтп договор аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2019 N 60-КГ19-2, 2-7/2018
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен ущерб в виде механических повреждений.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что на момент ДТП ответчик-1 владел автомобилем по договору аренды транспортного средства без экипажа, при этом данный договор аренды не расторгался и недействительным в установленном законом порядке не признавался.Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 637, 640 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о взыскании материального ущерба с ответчика ИП Афанасьевой Н.А., указав на то, что на момент указанного дорожно-транспортного происшествия риск автогражданской ответственности Кушнарева О.И. при управлении автомобилем "Renault Logan" в установленном законом порядке застрахован не был, при этом обязанность по страхованию транспортного средства лежит на собственнике, в связи с чем передача автомобиля ИП Афанасьевой Н.А. Кушнареву О.И. по договору аренды не может рассматриваться в качестве законной передачи права владения в гражданско-правовом смысле.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен ущерб в виде механических повреждений.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что на момент ДТП ответчик-1 владел автомобилем по договору аренды транспортного средства без экипажа, при этом данный договор аренды не расторгался и недействительным в установленном законом порядке не признавался.Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 637, 640 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о взыскании материального ущерба с ответчика ИП Афанасьевой Н.А., указав на то, что на момент указанного дорожно-транспортного происшествия риск автогражданской ответственности Кушнарева О.И. при управлении автомобилем "Renault Logan" в установленном законом порядке застрахован не был, при этом обязанность по страхованию транспортного средства лежит на собственнике, в связи с чем передача автомобиля ИП Афанасьевой Н.А. Кушнареву О.И. по договору аренды не может рассматриваться в качестве законной передачи права владения в гражданско-правовом смысле.